Questão de Auditoria Governamental · FCC TRT23 2022 (nº 60)

O risco de auditoria é a chance de o auditor dar uma opinião errada sobre as demonstrações contábeis, mesmo que elas contenham erros importantes. Ele é composto pelo risco de distorção relevante (que já existe nas demonstrações antes da auditoria) e pelo risco de detecção (de o auditor não encontrar esses erros).

(A) Incorreta: A asseguração razoável é um nível alto, mas não absoluto, de segurança de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante. A alternativa descreve uma premissa para o planejamento da auditoria, não a definição de asseguração razoável em si (NBC TA 200, item 17).
(B) Incorreta: O julgamento profissional é a aplicação da experiência e conhecimento do auditor para tomar decisões. A descrição "nível alto, mas não absoluto, de segurança" refere-se à asseguração razoável, não ao julgamento profissional (NBC TA 200, item 16). Esta é a armadilha mais tentadora, pois confunde a ferramenta (julgamento profissional) com o objetivo ou nível de certeza alcançado (asseguração razoável).
(C) Incorreta: Os riscos inerente e de controle são componentes do risco de distorção relevante, e não do risco de detecção (NBC TA 200, item 13(d)).
(D) Correta: Risco de distorção relevante é, de fato, o risco de que as demonstrações contábeis contenham uma distorção relevante antes mesmo de o auditor começar seu trabalho. Essa é a definição exata conforme a NBC TA 200, item 13(d).
(E) Incorreta: A descrição fornecida nesta alternativa corresponde à definição de distorção (erro), e não de risco de auditoria (NBC TA 200, item 13(f)). O risco de auditoria é o risco de o auditor expressar uma opinião inadequada.