Questão nº 59
Questão de Direito Processual do Trabalho · FCC TRT-15 2018 (nº 59)
FCC2018Analista Judiciário - Área AdministrativaDireito Processual do Trabalho
Gabarito: Ever comentário ↓
Segundo a jurisprudência sumulada do TST,
- Apresume-se recebida a notificação 5 dias depois de sua postagem. O seu não recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do destinatário.
- Ba ausência do reclamante acarreta o arquivamento do processo, quando adiada a instrução após contestada a ação em audiência.
- Ca parte vencedora na primeira instância, se vencida na segunda, está obrigada, desde que intimada, a pagar as custas fixadas na sentença originária, das quais ficara isenta a parte então vencida.
- Dhavendo condenação solidária de duas ou mais empresas, o depósito recursal efetuado por uma delas aproveita as demais, quando a empresa que efetuou o depósito pleitear sua exclusão da lide.
- Eocorre preclusão se não forem opostos embargos declaratórios para suprir omissão apontada em recurso de revista ou de embargos. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Os Embargos de Declaração são um recurso usado para pedir ao juiz ou tribunal que esclareça uma decisão, corrija uma contradição, supra uma omissão (algo que deveria ter sido julgado e não foi) ou elimine uma obscuridade. A preclusão significa a perda de uma oportunidade de praticar um ato processual; se você não usa os Embargos de Declaração para apontar uma omissão, você perde a chance de discutir esse ponto mais tarde em recursos superiores.
- (A) Incorreta: A Súmula 16 do TST estabelece que a notificação se presume recebida 48 horas depois de sua postagem, e não 5 dias.
- (B) Incorreta: A Súmula 24 do TST dispõe que a ausência do reclamante não acarreta o arquivamento do processo quando a instrução é adiada após a contestação da ação em audiência.
- (C) Incorreta: A Súmula 25 do TST afirma que a parte vencedora na primeira instância, se vencida na segunda, está obrigada a pagar as custas independentemente de intimação, e não "desde que intimada".
- (D) Incorreta: A armadilha da banca está aqui. A Súmula 128, III, do TST estabelece que o depósito recursal efetuado por uma das empresas em condenação solidária aproveita as demais quando a empresa que efetuou o depósito NÃO pleiteia sua exclusão da lide. A alternativa inverte essa condição crucial ao dizer "quando a empresa que efetuou o depósito pleitear sua exclusão da lide", o que tornaria o aproveitamento impossível.
- (E) Correta: Conforme a Súmula 297, III, do TST, é ônus da parte interessada opor embargos declaratórios para que o tribunal se pronuncie sobre uma omissão, sob pena de preclusão. Isso é fundamental para o prequestionamento da matéria, que permite a análise da questão em recursos de natureza extraordinária, como o Recurso de Revista ou de Embargos.
Fonte: FCC TRT-15 2018 Analista Judiciário - Área Administrativa (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.