Questão nº 70
Questão de Auditoria · FCC SEFAZ-MA 2016 - Conhecimentos Específicos (P2) (nº 70)
Determinada empresa de economia mista do Estado fez o seguro do ativo imobilizado, junto à seguradora Martelo, para o período de 24 meses: 01/10/2015 a 30/09/2017.
− O prêmio de seguro foi de R$ 600.000,00, pago 40% no ato e o restante 30 e 60 dias.
− A empresa encerra seu exercício social em 31 de dezembro de cada ano.
− O lucro do exercício de 2015 foi de R$ 1.390.000,00.O auditor independente no exame dos registros contábeis da apólice do seguro contratado constatou que:
− 300.000,00 – foram contabilizados (apropriados) como despesas de seguro do exercício de 2015, e que o valor da apropriação do seguro está incorreto.
− 300.000,00 – foram contabilizados na conta "Seguros a Vencer" classificada no realizável de curto prazo.
O auditor considerou que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis. Nestas condições, o auditor deve
- Aexpressar uma opinião pela regularidade, com ressalvas.
- Bconsiderar as demonstrações contábeis regulares, após ajustes.
- Cexpressar uma opinião adversa.
- Dconsiderar as demonstrações contábeis regulares, com recomendação.
- Eexpressar uma opinião com ressalvas. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Quando um auditor encontra erros ou omissões nas demonstrações contábeis que são importantes (ou seja, relevantes), mas que não distorcem a visão geral da empresa de forma abrangente (ou seja, não generalizadas), ele deve emitir uma opinião com ressalvas. Isso indica que as demonstrações estão corretas, exceto pelo problema específico apontado.
- Cálculo da distorção: O seguro de R$ 600.000,00 para 24 meses significa uma despesa mensal de R$ 25.000,00. Em 2015 (outubro, novembro, dezembro), a despesa correta seria de 3 meses * R$ 25.000,00 = R$ 75.000,00. A empresa contabilizou R$ 300.000,00 como despesa, gerando uma superavaliação da despesa (e subavaliação do lucro) de R$ 225.000,00. Essa distorção é relevante (cerca de 16% do lucro reportado) mas está concentrada em uma conta, não sendo generalizada.
A) Incorreta: A terminologia "opinião pela regularidade" não é a padrão nas normas de auditoria para expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis. A expressão correta é "opinião com ressalvas".
B) Incorreta: Se as demonstrações fossem consideradas regulares (sem ressalvas) após ajustes, isso implicaria que a empresa corrigiu o erro, o que não é o caso aqui; o auditor está avaliando as demonstrações como apresentadas.
C) Incorreta: Uma opinião adversa é emitida quando as distorções são relevantes e generalizadas, ou seja, afetam profundamente a visão geral das demonstrações contábeis. O texto afirma que as distorções não são generalizadas.
D) Incorreta: Considerar as demonstrações "regulares" significa emitir uma opinião sem ressalvas. Uma recomendação pode ser feita em qualquer tipo de opinião, mas não substitui a necessidade de uma ressalva para distorções relevantes.
E) Correta: A condição de distorções serem relevantes, mas não generalizadas, é o critério exato para a emissão de uma opinião com ressalvas, conforme as Normas Brasileiras de Contabilidade Técnica de Auditoria (NBC TA 705).
Fonte: FCC SEFAZ-MA 2016 - Conhecimentos Específicos (P2) Auditor Fiscal da Receita Estadual - Administração Tributária (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.