Questão de Medicina Legal · FCC SEAD-AP 2017 (nº 31)

O laudo médico-legal é um documento técnico com estrutura fixa e lógica: primeiro se descreve o que foi visto (descrição), depois se interpreta (discussão) e, por fim, se responde objetivamente aos quesitos (conclusão e respostas). A "descrição" é o coração do laudo, pois registra os achados objetivos da perícia; já a "conclusão" e as "respostas" devem ser sintéticas e objetivas, sem repetir tudo ou trazer novidades.

• (A) Incorreta: A assertiva I está correta (as partes citadas são as clássicas), mas a II também está correta, e a III e IV são falsas — logo, não podem ser todas verdadeiras.
• (B) Incorreta: A assertiva I é verdadeira, mas a II também é, então não pode ser "I, apenas".
• (C) Correta: É o gabarito oficial: I e II estão corretas. A I lista corretamente as partes do laudo (preâmbulo, quesitos, histórico, descrição, discussão, conclusão e resposta aos quesitos). A II está certa porque a descrição é, de fato, a parte mais importante — é o registro fiel do exame físico, a base objetiva de todo o laudo.
• (D) Incorreta: A III é falsa: a conclusão deve ser sintética e objetiva, não "grande e prolixa"; ela responde aos quesitos de forma clara, sem repetir todos os detalhes da descrição. A II é verdadeira, mas a III não, então a combinação "II e III" não é correta.
• (E) Incorreta: A IV é falsa: a resposta aos quesitos deve ser telegráfica e objetiva, mas não pode trazer elementos novos que não foram discutidos — isso quebraria a lógica do laudo. A I é verdadeira, mas a IV não, então "I e IV" não é correta.

Armadilha da banca (distrator mais tentador): A letra E é a pegadinha clássica. O aluno lê "resposta telegráfica" e acha que está certo, mas esquece que a resposta aos quesitos é a síntese da discussão — jamais pode inovar. A banca explora exatamente essa confusão entre "ser breve" e "poder acrescentar coisas".