Questão de Enfermagem · FCC ALAP 2019 (nº 49)

Um incidente sem dano é um evento que poderia ter causado dano ao paciente, mas não o fez, seja por sorte ou por uma intervenção a tempo.

(A) Incorreta: "Simple adverse" não é uma classificação padrão da Anvisa para incidentes.
(B) Incorreta: Houve detecção da falha antes da infusão, portanto, não houve dano, muito menos moderado.
(C) Incorreta: Um evento adverso é um incidente que resultou em dano ao paciente. Como a falha foi detectada e corrigida antes da infusão, não houve dano. Esta é a armadilha, pois muitos confundem a potencialidade do dano com o dano efetivo.
(D) Incorreta: Embora não tenha havido dano, a classificação específica para um incidente que poderia ter causado dano mas não causou é "near miss" ou "quase erro". "Evento sem dano grave" não é a terminologia precisa para este cenário.
(E) Correta: Um _near miss_ (ou "quase erro") é um incidente que não resultou em dano ao paciente. Neste caso, o enfermeiro detectou a falha e removeu a bolsa antes de iniciar a infusão, evitando que o dano ocorresse.