Questão nº 15
Questão de Língua Portuguesa · CEBRASPE SEFAZ-RJ Auditor 2025 - Específicos II (nº 15)
Texto 2A1-II
É surpreendente o que a linguagem consegue fazer. Com
poucas sílabas, ela consegue expressar um incalculável número
de pensamentos, a tal ponto que, até para um pensamento pela
primeira vez apreendido por um ser humano, ela encontra uma
roupagem por meio da qual um outro ser humano é capaz de
apreendê-lo, ainda que esse pensamento lhe seja inteiramente
novo. Isso não seria possível se não pudéssemos distinguir no
pensamento partes que correspondem a partes de uma sentença,
de modo que a estrutura da sentença sirva como imagem da
estrutura do pensamento. É verdade que falamos figuradamente
quando aplicamos ao pensamento a relação todo-parte. Essa
analogia, porém, é tão clara e, de modo geral, tão pertinente que
dificilmente nos deixamos perturbar por suas eventuais
imperfeições.Se encaramos os pensamentos como compostos de partes
simples, e se a estas correspondem, por sua vez, partes simples
da sentença, então podemos compreender como é possível
formar, a partir de poucas partes da sentença, uma grande
variedade de sentenças, às quais, por sua vez, corresponde uma
grande variedade de pensamentos. Cabe aqui perguntar como o
pensamento se constrói e como suas partes são combinadas de
modo que o todo se torne algo mais do que as partes
isoladamente.
No primeiro período do segundo parágrafo do texto 2A1-II, os
termos "correspondem" e "corresponde" concordam,
respectivamente, com
- A"estas" e "uma grande variedade de sentenças".
- B"partes simples da sentença" e "uma grande variedade de pensamentos". (alternativa correta)
- C"partes simples da sentença" e "uma grande variedade de sentenças".
- D"os pensamentos" e "uma grande variedade de pensamentos".
- E"estas" e "uma grande variedade de pensamentos".
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Conceito-chave: Em uma oração, o verbo concorda com o núcleo do sujeito (a palavra principal), mesmo que entre eles haja outras palavras. No texto, o sujeito vem depois do verbo (ordem inversa), então é preciso inverter a frase mentalmente para achar o núcleo.
- (A) Incorreta: "estas" é um pronome que retoma "partes simples", mas não é o núcleo do sujeito; o núcleo é "partes simples da sentença". E "corresponde" não concorda com "uma grande variedade de sentenças", pois o verbo está no singular porque o sujeito é "uma grande variedade de pensamentos".
- (B) Correta: No trecho "se a estas correspondem... partes simples da sentença", o verbo "correspondem" concorda com o núcleo "partes" (de "partes simples da sentença"). Já em "às quais... corresponde uma grande variedade de pensamentos", o verbo "corresponde" concorda com o núcleo "variedade" (de "uma grande variedade de pensamentos"), pois o sujeito é singular.
- (C) Incorreta: A segunda parte está errada: "corresponde" não concorda com "uma grande variedade de sentenças", mas com "uma grande variedade de pensamentos" (o sujeito é "variedade", que é singular).
- (D) Incorreta: "os pensamentos" não é o sujeito de "correspondem"; o sujeito é "partes simples da sentença". Além disso, "corresponde" não concorda com "pensamentos", mas com "variedade".
- (E) Incorreta: A armadilha aqui é trocar o núcleo. "estas" é só um pronome demonstrativo que aponta para "partes simples", mas o núcleo do sujeito é "partes". E "corresponde" concorda com "variedade", não com "pensamentos" (que é o adjunto adnominal "de pensamentos").
Fonte: CEBRASPE SEFAZ-RJ Auditor 2025 - Específicos II Auditor Fiscal da Receita Estadual (Caderno Conhecimentos Específicos II). Reproduzida para fins de estudo.