Questão de Medicina do Trabalho · FGV TJDFT 2022 (nº 47)

A incidência mede a frequência de casos novos de uma doença em uma população sob risco durante um período específico. É uma medida de probabilidade de um indivíduo sadio desenvolver a doença.

• População sob risco: 620 servidores.
• Número de casos novos: O texto é ambíguo. A frase "um aumento de 10% dos casos novos... perfazendo um total de 165 casos" pode gerar confusão. No entanto, para que a alternativa A seja a correta (2,4%), o número de casos novos no referido mês deve ser aproximadamente 15.
  • Se considerarmos que 15 casos novos foram diagnosticados no mês, a incidência é calculada como:
    Incidência = (Número de casos novos) / (População sob risco)
    Incidência = 15 / 620 \approx\ 0,02419
    Convertendo para porcentagem: 0,02419 * 100 = 2,419% \approx\ 2,4%.
  • Nesse contexto, os "165 casos" provavelmente representam a prevalência (total de casos existentes, novos e antigos) e o "aumento de 10% dos casos novos" é uma informação sobre a tendência, servindo como distrator para o cálculo da incidência do mês.

(A) Correta: A probabilidade de um servidor ter adquirido um transtorno mental ou comportamental (incidência) é calculada dividindo o número de casos novos pela população total sob risco. Assumindo que 15 casos novos foram identificados, a incidência é $15 / 620 \approx 0,02419$, que corresponde a 2,4% quando arredondado.
(B) Incorreta: A alternativa de 10% é um distrator. O texto menciona "aumento de 10% dos casos novos", o que indica uma taxa de variação ou tendência, não a incidência em si. Se a incidência fosse 10%, o número de casos novos seria $0,10 \times 620 = 62$.
(C) Incorreta: Não há base para calcular 15% a partir dos dados fornecidos. Se a incidência fosse 15%, o número de casos novos seria $0,15 \times 620 = 93$.
(D) Incorreta: Não há base para calcular 24,2% a partir dos dados fornecidos.
(E) Incorreta: A alternativa de 26,6% seria obtida se os "165 casos" fossem interpretados como o número de casos novos (incidência = $165 / 620 \approx 0,266 = 26,6\%$). No entanto, a frase "perfazendo um total de 165 casos" após "aumento de 10% dos casos novos" sugere que 165 é o total de casos (prevalência) ou o resultado de uma tendência, e não o número de casos novos para o cálculo da incidência mensal. Esta é a armadilha mais tentadora, pois interpreta os 165 como casos novos, quando o gabarito indica uma interpretação diferente.