Questão de Auditoria · FGV CVM 2024 (nº 58)

A Revisão Externa de Qualidade é um processo onde o trabalho e o sistema de controle de qualidade de um auditor (seja uma firma ou um profissional individual) são avaliados por outro auditor independente, para garantir que as normas e regras de auditoria estão sendo seguidas corretamente e que a qualidade do serviço é mantida.

• (A) Incorreta: Embora seja comumente chamada de “revisão pelos pares” (peer review), a ideia de "revisarem-se reciprocamente" não é precisa. A revisão é feita por um par independente sobre o sistema de qualidade de outro, mas não implica uma troca mútua e simultânea de revisões entre os mesmos dois auditores. A armadilha aqui é a palavra "reciprocamente", que sugere uma troca direta, o que não é a essência do mecanismo de revisão externa de qualidade que preza pela independência do revisor.
• (B) Incorreta: No Brasil, a revisão externa de qualidade é realizada principalmente pelo Conselho Federal de Contabilidade (CFC) e, por delegação, pelo Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON), que são entidades de classe e autorreguladoras, e não entidades governamentais da administração direta federal.
• (C) Incorreta: O processo de revisão externa de qualidade, por sua natureza formal e de controle, exige a emissão de um relatório por escrito, que documenta as constatações, recomendações e conclusões da revisão.
• (D) Correta: A independência é um princípio fundamental da auditoria. Para que a revisão externa de qualidade seja crível e eficaz, o revisor e sua equipe devem ser totalmente independentes do auditor revisado e de seus clientes, garantindo objetividade e imparcialidade na avaliação.
• (E) Incorreta: Um auditor que teve seu próprio sistema de qualidade considerado inadequado não possui a credibilidade e a conformidade necessárias para atuar como revisor de outros auditores, pois isso comprometeria a integridade e a confiança no processo de revisão.