Questão nº 85

Questão de Auditoria Governamental e Controle Interno · FGV CGE-SP 2025 (nº 85)

FGV2025Auditor Estadual de Controle - Contabilidade Pública e FinançasAuditoria Governamental e Controle Interno
Gabarito: Dver comentário ↓

José foi designado para compor a equipe de uma Auditoria a ser realizada na Secretaria de Estado de Agricultura.
Somente após a sua designação, José verificou que o titular da unidade auditada é seu primo.
Considerando as situações comuns de ameaça à objetividade do auditor e tão somente os fatos narrados na situação hipotética, é correto afirmar que José

Resposta comentada

Gabarito Alternativa D

Objetividade do auditor significa que ele deve ser imparcial e livre de influências que possam distorcer seu julgamento. Ameaças à objetividade são situações que podem comprometer essa imparcialidade, e no contexto governamental brasileiro, as regras sobre impedimentos e suspeições para auditores muitas vezes se baseiam nas do Código de Processo Civil (CPC).

(A) Incorreta: Embora a familiaridade com o titular da unidade auditada (o primo) seja uma ameaça à objetividade (ameaça de familiaridade), a alternativa se refere à "familiaridade com o objeto da auditoria", o que geralmente implica envolvimento prévio com os processos ou sistemas auditados, e não apenas o relacionamento pessoal. Além disso, a questão busca uma "vedação" legal.
(B) Incorreta: A situação hipotética não menciona qualquer pressão externa. José poderia requerer sua exclusão por conflito de interesse, mas a justificativa de "pressão externa" não está nos fatos narrados.
(C) Incorreta: A familiaridade com o primo pode levar a inclinações cognitivas e prejudicar o julgamento, mas esta alternativa descreve uma consequência ou tipo de ameaça, e não a existência ou ausência de uma "vedação" legal que impeça José de atuar.
(D) Correta: No contexto da legislação brasileira (como o Código de Processo Civil, que serve de base para regras de impedimento e suspeição em diversos âmbitos, incluindo o administrativo), o parentesco de primo não é considerado uma causa de impedimento absoluto que automaticamente proíba a atuação. Embora possa gerar suspeição (se houver amizade íntima, por exemplo, que precisaria ser alegada e comprovada), não é uma vedação legal automática que o impeça de integrar a equipe. A questão foca em "vedações decorrentes de relacionamento pessoal que possam impedi-lo", e o parentesco de primo não se enquadra nas vedações legais absolutas.
(E) Incorreta: A situação hipotética não menciona "envolvimento anterior com o objeto da auditoria". Se houvesse tal envolvimento, isso sim seria uma forte ameaça à objetividade e, em muitos casos, um impedimento para atuar.

Fonte: FGV CGE-SP 2025 Auditor Estadual de Controle - Contabilidade Pública e Finanças (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho