Questão nº 48
Questão de Língua Portuguesa · FCC CMFOR 2019 (nº 48)
Para que haja argumentação, é mister que, num dado momento, realize-se uma comunidade efetiva de espíritos. É mister que se esteja de acordo, antes de mais nada e em princípio, sobre a formação dessa comunidade intelectual e, depois, sobre o fato de se debater uma questão determinada.
Um silogismo é um raciocínio dedutivo elaborado por meio de duas premissas e de uma conclusão. Segundo a ordem das premissas apresentadas no trecho, está correto o silogismo que se encontra em:
- AHá argumentação. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há um acordo.
- BHá argumentação. Há um acordo. Logo, há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos.
- CHá uma comunidade efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há uma comunidade intelectual.
- DHá uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Há uma questão para se debater. Logo, há argumentação. (alternativa correta)
- EHá um acordo. Há uma comunidade intelectual e efetiva de espíritos. Logo, há uma questão para se debater.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
Conceito-chave: O silogismo é um raciocínio que parte de condições necessárias (premissas) para chegar a um efeito/consequência (conclusão). No trecho, a argumentação é o efeito final; a comunidade de espíritos e o debate de uma questão são as condições que a tornam possível. A ordem lógica é: primeiro existem as condições, depois o resultado.
- (A) Incorreta: Inverte a relação: a argumentação é a consequência, não a causa do acordo; além disso, o acordo é sobre a formação da comunidade, não uma conclusão derivada dela.
- (B) Incorreta: Coloca o acordo como condição e a comunidade como conclusão, mas o texto diz que o acordo é que constitui a comunidade — a ordem está trocada.
- (C) Incorreta: A "comunidade intelectual" é redundante com "comunidade efetiva de espíritos", não uma conclusão; falta a premissa sobre o debate da questão para chegar à argumentação.
- (D) Correta: Segue exatamente a estrutura do texto: as duas condições (comunidade efetiva + questão debatida) são as premissas, e a argumentação é a conclusão lógica que delas decorre.
- (E) Incorreta: O acordo é parte da formação da comunidade, não uma premissa separada; e a "questão para debater" é condição, não conclusão — a banca troca premissas por conclusão.
Fonte: FCC CMFOR 2019 Redator (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.