Questão nº 40
Questão de Economia · CEBRASPE SEFAZ-RJ Auditor 2025 - Específicos II (nº 40)
Considerando os critérios estabelecidos na teoria econômica do bem-estar para a avaliação da eficiência e da equidade das alocações de recursos, julgue os itens a seguir.
I Uma alocação é considerada eficiente no sentido de Pareto se não for possível realocar recursos de forma a melhorar a situação de um agente sem piorar a de outro.
II A eficiência de Pareto garante uma distribuição equitativa de recursos entre os indivíduos.
III A busca por eficiência pode entrar em conflito com objetivos de equidade, o que exige compensações por meio de políticas públicas.
Assinale a opção correta.
- AApenas o item II está certo.
- BApenas o item III está certo.
- CApenas os itens I e II estão certos.
- DApenas os itens I e III estão certos. (alternativa correta)
- ETodos os itens estão certos.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
Conceito-chave: Eficiência de Pareto é um critério técnico de alocação (não desperdiçar recursos), enquanto equidade é um critério normativo (distribuição justa). São coisas diferentes: uma alocação pode ser eficiente e profundamente injusta.
- (A) Incorreta: O item II é falso, pois eficiência de Pareto não diz nada sobre justiça distributiva — uma alocação em que uma pessoa tem tudo e as outras nada pode ser Pareto-eficiente (não há como melhorar alguém sem piorar o dono de tudo).
- (B) Incorreta: O item I também está correto, pois define exatamente o ótimo de Pareto (impossibilidade de melhorar um agente sem piorar outro), então não pode ser a resposta.
- (C) Incorreta: O item II é a pegadinha da banca — muitos confundem "eficiência" com "equidade". A armadilha está em achar que um mercado eficiente automaticamente distribui bem a renda, o que é falso (o Teorema do Bem-Estar separa eficiência de distribuição).
- (D) Correta: Os itens I e III estão certos: I define corretamente o ótimo de Pareto; III reconhece o trade-off clássico entre eficiência e equidade, que exige políticas redistributivas (impostos, transferências) para corrigir desigualdades sem necessariamente destruir a eficiência.
- (E) Incorreta: O item II é falso, então não podem estar todos certos. Quem marca esta opção caiu na pegadinha de achar que Pareto = justiça, quando Pareto é apenas ausência de desperdício.
Fonte: CEBRASPE SEFAZ-RJ Auditor 2025 - Específicos II Auditor Fiscal da Receita Estadual (Caderno Conhecimentos Específicos II). Reproduzida para fins de estudo.