Questão de Língua Portuguesa · FGV TCE-AM 2021 (nº 19)

Um silogismo é um tipo de argumento lógico que tem três partes: duas premissas (afirmações iniciais que servem de base) e uma conclusão (a afirmação final que se deduz das premissas). Para ser um silogismo completo, precisa das duas premissas e da conclusão.

• (A) Correta: A frase "Sinto vergonha, logo existo" possui uma conclusão explícita ("existo"), introduzida pelo conectivo "logo". Portanto, afirmar que ela "é parte de um silogismo em que falta a conclusão" é uma afirmação inadequada (falsa) sobre a frase. A armadilha aqui é confundir a falta de uma das premissas para formar um silogismo completo com a falta da conclusão, que está claramente presente.
• (B) Incorreta: A frase remete diretamente ao "Cogito, ergo sum" (Penso, logo existo) de Descartes, mostrando uma clara intertextualidade.
• (C) Incorreta: "Sinto vergonha" expressa um sentimento, uma experiência subjetiva, caracterizando uma opinião pessoal ou percepção do autor.
• (D) Incorreta: O uso do conectivo "logo" estabelece uma relação de causa e consequência ou de inferência, característica de um texto de caráter argumentativo.
• (E) Incorreta: Um silogismo completo exige duas premissas. A frase apresenta apenas uma premissa explícita ("Sinto vergonha") e a conclusão ("existo"), faltando a segunda premissa (ex: "Todo ser que sente, existe"). Portanto, é verdade que ela não traz as duas premissas de um silogismo.