Questão de Comunicação · FGV EPE 2024 (nº 67)

Apuração e checagem são processos essenciais no jornalismo, especialmente no científico, onde a veracidade e a contextualização das informações são cruciais para evitar a disseminação de dados falsos ou enganosos ao público.

(A) Incorreta: Esta alternativa é uma armadilha. Embora Veja seja uma publicação jornalística semanal, a matéria em questão demonstra uma falha grave nos processos de apuração e checagem, pois reproduziu uma notícia falsa. Um bom jornalismo científico exige rigor na verificação dos fatos.
(B) Incorreta: A divulgação científica busca simplificar a linguagem, mas sua base deve ser a veracidade dos fatos. Divulgar informações inverídicas, mesmo que em linguagem simples, não constitui um bom exemplo de divulgação científica.
(C) Correta: A matéria é um exemplo clássico de falha jornalística. A publicação original na New Scientist era uma brincadeira de 1º de abril (Dia da Mentira), e a equipe da Veja não identificou esse contexto, reproduzindo a informação como se fosse um fato científico real, sem a devida checagem.
(D) Incorreta: A revista Veja é uma publicação de notícias gerais, não uma revista científica especializada. Seu público-alvo principal não são os cientistas, e a matéria não se aprofunda no método experimental para informar a comunidade científica.
(E) Incorreta: O problema não reside apenas no uso de fontes secundárias, mas na falha em verificar a credibilidade e o contexto dessas fontes. Os jornalistas de Veja não checaram adequadamente a fonte original, que era uma brincadeira, o que levou à publicação de uma notícia falsa.