Questão de Engenharia de Segurança do Trabalho · FGV DATAPREV 2024 (nº 43)

A Árvore de Falhas é uma ferramenta gráfica que mapeia, de forma dedutiva, todas as combinações de falhas de componentes e condições humanas ou ambientais que podem levar a um evento indesejado específico, chamado de Evento Topo.

(A) Incorreta: A análise preliminar de riscos (APR) é uma técnica qualitativa realizada nas fases iniciais de um projeto para identificar perigos e riscos potenciais de forma abrangente, sem o detalhamento lógico da árvore de falhas.
(B) Incorreta: A análise dos modos de falhas e efeitos (FMEA) é uma técnica indutiva que parte dos componentes e seus possíveis modos de falha para prever os efeitos no sistema, e não de um evento topo para suas causas. Esta é a armadilha mais comum, pois o FMEA foca em falhas, mas sua abordagem é "para frente" (do componente para o efeito), enquanto a Árvore de Falhas é "para trás" (do efeito para a causa).
(C) Correta: A análise por árvore de falhas (Fault Tree Analysis - FTA) é exatamente o que a descrição detalha: ela parte de um Evento Topo (o evento indesejado) e, de forma dedutiva, decompõe as combinações lógicas de falhas e condições que poderiam causar sua ocorrência.
(D) Incorreta: A análise por árvore de eventos (Event Tree Analysis - ETA) é uma técnica indutiva que parte de um evento iniciador e avalia as sequências de eventos possíveis e seus resultados, ou seja, ela projeta o que pode acontecer depois de um evento, e não o que causou um evento topo.
(E) Incorreta: A técnica de incidente crítico foca na coleta e análise de relatos de eventos (quase acidentes ou acidentes) para identificar as causas e lições aprendidas, e não na construção de um modelo lógico dedutivo para um evento topo.