Questão nº 111
Questão de Administração Pública · FGV CGE-SP 2025 (nº 111)
FGV2025Auditor Estadual de Controle - Obras e ConcessõesAdministração Pública
Gabarito: Aver comentário ↓
Leia o fragmento a seguir.
Uma avaliação ex ante caracteriza-se por _____(I)______, enquanto uma avaliação ex post caracteriza-se por ______(II)______.
Assinale a opção que apresenta os trechos que completam corretamente as lacunas do fragmento acima.
- A(I) mapear problemas, objetivos, alternativas e custos antes da implementação, estimando riscos e resultados esperados; (II) medir resultados e/ou impactos após a execução com dados realizados, podendo empregar métodos causais e análise de eficiência. (alternativa correta)
- B(I) medir impactos sobre a população atendida após 12 meses; (II) estimar custos, riscos e alternativas antes da decisão de implementar.
- C(I) auditar a conformidade de processos em andamento; (II) definir metas, indicadores e hipóteses antes do início.
- D(I) avaliar satisfação de usuários durante a execução; (II) construir teoria da mudança e analisar alternativas antes do início.
- E(I) auditar pagamentos e calcular custo por unidade entregue com dados já realizados; (II) elaborar teoria da mudança e análise de cenários para subsidiar a decisão inicial.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A avaliação ex ante é feita antes da implementação de uma política ou programa, para planejar e prever. Já a avaliação ex post é realizada depois da implementação, para verificar o que realmente aconteceu e quais foram os resultados.
- (A) Correta: A avaliação ex ante (I) de fato mapeia problemas, objetivos, alternativas e custos antes de agir, buscando estimar riscos e resultados futuros. A avaliação ex post (II) mede os resultados e impactos reais após a execução, utilizando dados concretos e podendo analisar a causalidade e a eficiência do que foi feito.
- (B) Incorreta: As descrições estão invertidas. Medir impactos (I) é uma ação ex post, enquanto estimar custos e riscos (II) é uma ação ex ante.
- (C) Incorreta: Auditar conformidade de processos em andamento (I) é mais uma atividade de monitoramento ou auditoria de processo, não de avaliação ex ante. Definir metas e indicadores antes (II) é parte do planejamento, mas não abrange a totalidade da avaliação ex post.
- (D) Incorreta: Avaliar satisfação de usuários durante a execução (I) é uma atividade de monitoramento. Construir teoria da mudança e analisar alternativas antes do início (II) é uma atividade de avaliação ex ante, mas está na lacuna da avaliação ex post, o que a torna incorreta. Armadilha: A descrição da lacuna (II) é uma excelente definição de parte da avaliação ex ante, o que pode levar o aluno a pensar que a alternativa está correta se não prestar atenção à inversão dos conceitos ou à primeira lacuna.
- (E) Incorreta: As descrições estão invertidas. Auditar pagamentos e calcular custo com dados realizados (I) é uma atividade ex post. Elaborar teoria da mudança e análise de cenários para subsidiar a decisão inicial (II) é uma atividade ex ante.
Fonte: FGV CGE-SP 2025 Auditor Estadual de Controle - Obras e Concessões (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.