Questão nº 67
Questão de Engenharia Civil · FGV CGE-SP 2025 (nº 67)
Em uma edificação residencial localizada em região litorânea, observou-se degradação precoce do sistema de pintura externo após apenas 18 meses, incluindo empolamento, manchas esbranquiçadas, fissuração em microescamas e perda de aderência em pontos localizados.
A inspeção revelou:
I. reboco com teor de umidade acima de 10%;
II. presença de sais solúveis;
III. temperatura superficial elevada no período da aplicação original; e
IV. uso de tinta acrílica padrão de PVC crítico próximo ao limite máximo recomendado.
Considerando os mecanismos físico-químicos envolvidos e o desempenho esperado de sistemas de pintura em ambientes agressivos, assinale a opção que apresenta a principal combinação de causas para o quadro patológico observado.
- AA secagem superficial acelerada da tinta por alta temperatura, associada à absorção por substrato pouco poroso, reduzindo a ancoragem mecânica e favorecendo microfissuras.
- BA pressão de vapor interna causada por umidade e sais higroscópicos no substrato, aliada a película de tinta com alto PVC crítico, favorecendo empolamento osmótico e esfoliação precoce. (alternativa correta)
- CA reação alcalina entre a tinta acrílica e o cimento ainda em carbonatação inicial, causando formação de eflorescência e destacamento por incompatibilidade química da resina acrílica.
- DA difusão excessiva de CO₂ através da película, resultando em carbonatação acelerada e desaderência da tinta por alteração estrutural do reboco.
- EA tensão térmica causada por gradientes intensos de temperatura diária, levando a fadiga da película e destacamento, potencializada pelo uso de tinta com baixa resistência a radiação UV.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
O conceito-chave aqui é que a durabilidade da pintura é fortemente influenciada pela preparação do substrato e pela qualidade da tinta, especialmente em ambientes agressivos. Problemas como umidade e sais no reboco, combinados com uma tinta de alta porosidade, criam condições para falhas precoces.
(A) Incorreta: Embora alta temperatura possa acelerar a secagem e causar microfissuras, a ideia de "substrato pouco poroso" não se alinha com rebocos comuns e não explica o empolamento e a presença de sais como causas primárias.
(B) Correta: A umidade (I) e os sais higroscópicos (II) no reboco geram pressão de vapor osmótica sob a película de tinta. Uma tinta com alto PVC crítico (IV) é mais porosa e menos resistente a essa pressão, permitindo a formação de bolhas (empolamento) e a perda de aderência (esfoliação) de forma precoce.
(C) Incorreta: Tintas acrílicas são geralmente resistentes à alcalinidade. Embora a carbonatação inicial possa causar eflorescência, a principal causa do destacamento e empolamento neste cenário está mais ligada à umidade e sais do que a uma incompatibilidade química direta da resina acrílica. A armadilha aqui é que a eflorescência é citada, mas o mecanismo principal de falha (empolamento) não é bem explicado por este ponto.
(D) Incorreta: A carbonatação acelerada pelo CO₂ é um processo de longo prazo que afeta a estrutura do concreto/argamassa, mas não é a causa primária do empolamento e destacamento em 18 meses, nem a principal interação com umidade e sais solúveis.
(E) Incorreta: Tensão térmica e radiação UV são fatores de degradação, mas as evidências (umidade, sais, PVC da tinta) apontam para mecanismos de falha mais diretamente relacionados à interação da tinta com o substrato úmido e salino, que causam empolamento e perda de aderência.
Fonte: FGV CGE-SP 2025 Auditor Estadual de Controle - Obras e Concessões (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.