Questão nº 1
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT17 2022 (nº 1)
[Vida literária]
Aqueles que fazem versos e já atingiram a idade madura costumam receber cartas de outros que também os fazem, mas estão na casa dos vinte. Parece que esse é um dos prêmios (muito discutíveis) de envelhecer: ser solicitado pelos mais novos a dar opiniões sobre os vagidos do talento. O moço apresenta-se confiante, às vezes entusiástico, sempre respeitoso; o "mestre" responde benévolo, paciente, minucioso, interessado em pormenores biográficos, ocultando sua vaidade sob um verniz de simpatia: "Escreva sempre, meu filho." A isto se chama vida literária.
Sendo a literatura fenômeno socializante por excelência, contudo permanece fenômeno individual quanto à produção. E eu vos pergunto: pode a experiência do mais idoso servir à hesitação do jovem, dissolvê-la em certeza, encaminhá-la a rumo certo? Haverá utilidade nessa conversa de gerações?
É certo que cinco ou dez anos depois a receita do mais velho foi esquecida e o mestre com ela. Sucede também que após esse lapso de tempo o mestre seja, não esquecido, mas negado. Ataca-se o mestre, descobre-se que ele o não é. Noventa (que digo? cem por cento) de nossas admirações da adolescência resolvem-se em indiferença, vergonha ou desprezo. Na força do adulto, vinga-se o homem das debilidades do período de crescimento físico e intelectual, negando o que adorara. Os mestres de poesia não escapam a essa contingência, e ao escreverem uma "carta ao jovem poeta" deveriam meditar bem na escolha das palavras e no prazo de validade do sortilégio.
Mas o pessimismo da verificação não deve secar no homem de cinquenta o terno interesse pelo rapaz de vinte. O admirador juvenil é tão autêntico e honesto quanto o lapidador de vinte e cinco ou trinta. Cada idade tem sua moral e sua sensibilidade.
Ao abordar a relação que costuma existir entre jovens escritores e escritores maduros, Carlos Drummond de Andrade considera que
- Aa consagração dos autores veteranos desde sempre desperta nos mais jovens um ressentido anseio de superação.
- Ba permanência da admiração dos autores estreantes pelos já reconhecidos depende da acolhida que estes dão àqueles.
- Co dinamismo dessa relação se mostra quando os mais velhos recebem as proveitosas lições dos mais jovens.
- Da instabilidade dessa relação se mostra quando os novos escritores passam a ignorar ou a menosprezar a quem reverenciaram. (alternativa correta)
- Eo despeito dos jovens escritores pelo sucesso dos velhos mestres relativiza-se quando também eles se consagram.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
O texto de Carlos Drummond de Andrade explora a complexa e mutável relação entre escritores jovens e experientes, focando na evolução da admiração e na eventual negação dos mestres pelos discípulos.
A) Incorreta: O texto descreve os jovens como "confiante, às vezes entusiástico, sempre respeitoso" ao se aproximarem, não com um "ressentido anseio de superação" inicial.
B) Incorreta: O texto sugere que a admiração é transitória ("resolvem-se em indiferença, vergonha ou desprezo"), independentemente da acolhida inicial do mestre, que é descrita como "benévolo, paciente".
C) Incorreta: O texto mostra os jovens buscando opiniões e conselhos dos mais velhos, não o contrário; não há menção de os mestres receberem lições proveitosas dos jovens.
D) Correta: O texto afirma que "cinco ou dez anos depois a receita do mais velho foi esquecida e o mestre com ela", ou que o mestre é "negado", "atacado", e que as "admirações da adolescência resolvem-se em indiferença, vergonha ou desprezo", o que demonstra a instabilidade e a eventual desvalorização da figura do mestre.
E) Incorreta: O texto não aborda o "despeito" dos jovens, mas sim a negação da admiração passada como parte do crescimento ("negando o que adorara"), e não vincula essa relativização à própria consagração dos jovens.
Fonte: FCC TRT17 2022 Conhecimentos Comuns (Analista - Área Judiciária) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.