Questão nº 13
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT17 2022 (nº 13)
Atenção: Para responder às questões de números 13 a 18, baseie-se no texto abaixo.
Trata-se uma pequena parte do "Prefácio" que o historiador Eric Hobsbawm (1917-2012) escreveu para seu livro Era dos extremos – O breve século XX – 1914 – 1991, publicado em 1994.
Não é possível escrever a história do século XX como a de qualquer outra época, quando mais não fosse porque ninguém pode escrever sobre seu próprio tempo de vida como pode (e deve) fazer em relação a uma época conhecida apenas de fora, em segunda ou terceira mão, por intermédio de fontes da época ou de historiadores posteriores.
Meu tempo de vida coincide com a maior parte da época de que trata este livro, e durante a maior parte desse tempo – do início da adolescência até hoje – tenho tido consciência dos assuntos públicos, ou seja, acumulei opiniões e preconceitos sobre a época mais como contemporâneo que como estudioso. Este é um dos motivos pelos quais, enquanto historiador, evitei trabalhar sobre a era posterior a 1914.
Acho que já é possível ver o Breve Século XX – de 1914 até o fim da era soviética – dentro de uma certa perspectiva histórica.
[...] Claro, na prática é completamente impossível uma só pessoa conhecer a historiografia do presente século, como, por exemplo, o historiador da Antiguidade clássica conhece tudo sobre esse longo período. O máximo que consegui foi mergulhar na literatura das questões mais espinhosas e controvertidas – a história da Guerra Fria ou dos anos 30, por exemplo – o suficiente para convencer-me de que as opiniões expressas neste livro são defensáveis à luz da pesquisa especializada. Claro, posso não ter conseguido. Deve haver inúmeras questões quanto às quais demonstro ignorância e defendo opiniões polêmicas.
Este livro, portanto, assenta-se sobre alicerces bastante irregulares. Se o historiador tem condições de entender alguma coisa deste século é em grande parte porque viu e ouviu. Espero ter transmitido aos leitores algo do que aprendi por tê-lo feito.
Eric Hobsbawm esclarece basicamente, neste prefácio, que
Este texto de apoio vale também pra questão nº 14, questão nº 15, questão nº 16, questão nº 17, questão nº 18.
- Aum historiador exerce sua análise mais objetiva e mais profunda quando se debruça sobre as impressões acerca de uma época que testemunhou longamente.
- Ba distância histórica costuma quase sempre falsear a perspectiva do historiador, ao contrário do que ocorre com os memorialistas e os autores de autobiografias.
- Cseu relato histórico carece de distanciamento temporal mas tira partido de vivências pessoais e aplicadas pesquisas sobre os temas mais candentes. (alternativa correta)
- Da brevidade do século de que tratará em seu livro facilitou o trabalho de quem esteve presente e atuou decisivamente nos principais eventos da política moderna.
- Ea ampla historiografia do século XX permitiu que ele desconsiderasse sua angulação pessoal e se debruçasse sobre os documentos mais reveladores de nossa época.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
Eric Hobsbawm, neste prefácio, explica que escrever a história de um período que se viveu é um desafio único, pois o historiador não tem o distanciamento necessário, mas, por outro lado, pode usar sua experiência pessoal e pesquisa aprofundada para compensar essa falta de perspectiva.
(A) Incorreta: O autor afirma o oposto, que a vivência pessoal leva a "opiniões e preconceitos", dificultando a objetividade, e não facilitando uma análise "mais objetiva".
(B) Incorreta: O texto sugere que a falta de distância histórica (ser contemporâneo) é que torna a escrita da história difícil, não que a distância em si "falseie" a perspectiva.
(C) Correta: Esta alternativa resume perfeitamente o argumento de Hobsbawm: ele reconhece a falta de distanciamento temporal ("carece de distanciamento temporal"), mas valoriza suas experiências pessoais ("tira partido de vivências pessoais") e o estudo focado em pontos-chave ("aplicadas pesquisas sobre os temas mais candentes") para construir seu relato.
(D) Incorreta: O texto não menciona que a "brevidade" do século facilitou o trabalho; pelo contrário, Hobsbawm enfatiza as dificuldades e a complexidade de abordar um período tão vasto e que ele próprio viveu.
(E) Incorreta: Hobsbawm não "desconsidera sua angulação pessoal"; ele a reconhece explicitamente ("acumulei opiniões e preconceitos"). Além disso, ele menciona a impossibilidade de conhecer toda a historiografia, não que ela permitiu desconsiderar sua visão.
Fonte: FCC TRT17 2022 Conhecimentos Comuns (Analista - Administrativa e Apoio Especializado) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.