Questão nº 26
Questão de História · FCC TRT-15 2018 (nº 26)
FCC2018Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade HistóriaHistória
Gabarito: Bver comentário ↓
No processo de afirmação da História como disciplina científica, no século XIX,
- Aaceitava-se como “verdade sobre o passado” as memórias comunitárias orais que eram transcritas pelos historiadores e transformadas em documentos oficiais de Arquivo de historiadores.
- Bpredominava o documento escrito de caráter oficial como forma de conhecer os fatos ocorridos, em detrimento das formas de narrativa oral e comunitária sobre o passado. (alternativa correta)
- Cconsiderava-se a memória como uma ciência auxiliar da história científica, à medida em que ajudava a elucidar o conteúdo dos documentos escritos, prática que deu origem à Paleografia.
- Dvalorizava-se a memória comunitária como base alternativa à história oficial dos Estados-Nação que surgiram no século XIX.
- Edefendia-se que história e memória tinham uma relação de completude, sendo a memória oral e coletiva utilizada para preencher as lacunas narrativas do discurso científico da história.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
No século XIX, a História buscou se firmar como uma disciplina científica, o que significava adotar métodos rigorosos para buscar a "verdade" sobre o passado, baseando-se em evidências concretas e verificáveis.
- (A) Incorreta: A historiografia científica do século XIX, influenciada pelo positivismo, desconfiava das memórias orais e comunitárias, considerando-as subjetivas e não confiáveis para a construção do conhecimento histórico "científico".
- (B) Correta: A historiografia positivista do século XIX, liderada por figuras como Leopold von Ranke, enfatizava a busca por "fatos" a partir de documentos escritos de caráter oficial (arquivos estatais, correspondências diplomáticas), considerados objetivos e imparciais, em detrimento de narrativas orais ou populares.
- (C) Incorreta: A Paleografia é, de fato, uma ciência auxiliar que estuda a escrita antiga para decifrar documentos. No entanto, a historiografia do século XIX não considerava a "memória" (no sentido de relatos orais ou coletivos) uma ciência auxiliar para elucidar documentos escritos; pelo contrário, a memória oral era vista com desconfiança. A armadilha aqui é misturar um conceito correto (Paleografia como ciência auxiliar) com uma premissa incorreta sobre o papel da memória oral na elucidação de documentos para a historiografia do período.
- (D) Incorreta: A historiografia do século XIX, muitas vezes, estava ligada à construção das identidades nacionais e, portanto, frequentemente apoiou a história oficial dos Estados-Nação, em vez de valorizar a memória comunitária como uma alternativa a ela. Essa valorização é um desenvolvimento posterior.
- (E) Incorreta: A ideia de que história e memória têm uma relação de completude, com a memória oral preenchendo lacunas, é uma perspectiva mais contemporânea. No século XIX, a historiografia científica tendia a ver a memória oral como algo a ser superado ou descartado em favor de fontes escritas "objetivas".
Fonte: FCC TRT-15 2018 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade História (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.