Questão de Geografia do Amapá · FCC ALAP 2019 (nº 8)

A estrutura etária de uma população mostra a distribuição de pessoas por idade e sexo, geralmente representada por uma pirâmide populacional. A forma dessa pirâmide reflete as taxas de natalidade (base), mortalidade e esperança de vida (topo), indicando se a população é jovem, adulta ou envelhecida.

• (A) Incorreta: A alternativa A afirma que apenas a III está correta, mas a análise do gráfico mostra que a afirmação I também está correta.
• (B) Incorreta: A alternativa B afirma que I e II estão corretas. No entanto, a afirmação II é incorreta, pois a base da pirâmide se reduziu, indicando queda na fecundidade, não estagnação.
• (C) Incorreta: A alternativa C afirma que apenas a I está correta, mas a análise do gráfico e dos conceitos demográficos mostra que a afirmação III também está correta.
• (D) Correta:
  • I. As mudanças ocorridas na estrutura etária amapaense promoveram alterações na pirâmide etária que teve sua base reduzida. Observando o gráfico, a porcentagem da população nas faixas etárias mais jovens (0-4, 5-9, 10-14 anos) diminuiu significativamente de 1991 para 2010. Isso significa que a base da pirâmide populacional do Amapá se estreitou, indicando uma redução na taxa de natalidade. Portanto, a afirmação é correta.
  • III. O aumento da esperança de vida da população amapaense tem apresentado sucessivos acréscimos, refletindo vários fatores, entre os quais o aumento da renda per capita. O gráfico mostra um alargamento gradual do topo da pirâmide (faixas etárias mais avançadas, como 60-64, 65-69, 70+ anos) de 1991 para 2010. Isso é um indicativo direto de que a população está vivendo mais tempo, ou seja, a esperança de vida aumentou. O aumento da renda per capita é um fator socioeconômico que geralmente contribui para melhorias na saúde, saneamento e alimentação, impactando positivamente a esperança de vida. Portanto, a afirmação é correta.
• (E) Incorreta: A alternativa E afirma que II e III estão corretas. No entanto, a afirmação II é incorreta, como explicado acima.
• Distrator mais tentador (Afirmação II): A taxa de fecundidade no Amapá permanece estagnada nas últimas décadas devido às deficientes políticas públicas. Esta afirmação é incorreta. A redução da base da pirâmide (menos crianças) é um indicador claro de que a taxa de fecundidade (número médio de filhos por mulher) diminuiu, e não permaneceu estagnada. A armadilha aqui é que a menção a "deficientes políticas públicas" pode soar plausível em um contexto social, mas o dado gráfico contradiz a ideia de "estagnação" da fecundidade. A forma da pirâmide mostra uma clara queda na fecundidade.