Questão nº 10

Questão de Língua Portuguesa · CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR (nº 10)

CEBRASPE2025Analista de Controle Externo - Área: DireitoLíngua Portuguesa
Gabarito: Ever comentário ↓

Tese é uma solução a um problema — e implica um optar em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da exigência de que a resposta seja "pertinente", o que limita em boa medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por outra? É aqui que os argumentos desempenham um papel essencial.

Todavia, se por "argumentar" entendemos algo preciso, então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de "argumento" não esgota nem caracteriza suficientemente a racionalidade filosófica. Existem modos de "fundamentação" que não podem ser reduzidos a "argumentos" em sentido estrito. Um desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de todos os tipos de gênero.

A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras. Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências de sua eventual negação, porque se descartou toda outra alternativa, por exemplo.

Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas: didática e metodologia do estudo filosófico. São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).


Assinale a opção em que a proposta de reescrita do último período do texto CG1A1-II mantém a coerência de suas ideias e a correção gramatical.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

Conceito-chave: A reescrita ideal deve preservar o sentido original (tese rejeitada por consequências ruins OU aceita por consequências da negação) e manter a correção gramatical (concordância, paralelismo, uso adequado de conectivos). Cuidado com trocas que alteram a lógica ou criam ambiguidade.

  • (A) Incorreta: "uma vez descartando" é construção gerundista inadequada e sem agente claro; além disso, "toda alternativa" no singular exige verbo no singular ("descartou-se"), mas a forma "descartando" quebra a correção.
  • (B) Incorreta: "pois se descartou todas as demais alternativas" — erro de concordância: o correto é "descartaram-se todas" (verbo concorda com o sujeito paciente plural).
  • (C) Incorreta: "que, outras vezes, são aceitas" cria ambiguidade: o pronome "que" parece referir-se a "consequências", mas o sentido original é que as teses são aceitas; além disso, "quaisquer alternativas" exige verbo no plural ("descartaram-se").
  • (D) Incorreta: "repelidas" é sinônimo, mas "não por si só" (singular) quebra o paralelismo com "por suas consequências" (plural); além disso, "uma eventual negação" (artigo indefinido) altera o sentido de "sua eventual negação" (a negação da própria tese).
  • (E) Correta: Mantém o paralelismo ("não por si mesmas, mas por suas consequências"), usa "e" para ligar as duas orações sem ambiguidade, e "porque se desprezou toda outra alternativa" está gramaticalmente correto (verbo no singular com sujeito indeterminado "se" + objeto "toda outra alternativa"). O sentido de "desprezou" (descartar) é adequado ao contexto.

Fonte: CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR Analista de Controle Externo - Área: Direito. Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho