Questão nº 9
Questão de Língua Portuguesa · CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR (nº 9)
Tese é uma solução a um problema — e implica um optar em face de outras alternativas descartadas. Tal optar parte da exigência de que a resposta seja "pertinente", o que limita em boa medida toda arbitrariedade. Entretanto, é óbvio que isso ainda não basta. Por que, então, o filósofo se decide por uma e não por outra? É aqui que os argumentos desempenham um papel essencial.
Todavia, se por "argumentar" entendemos algo preciso, então ele consiste em uma inferência de valores de verdade. Uma vez aceita a definição anterior, segue-se que a ideia de "argumento" não esgota nem caracteriza suficientemente a racionalidade filosófica. Existem modos de "fundamentação" que não podem ser reduzidos a "argumentos" em sentido estrito. Um desses modos mencionados é a explicitação, a qual consiste em clarificar e precisar conceitos, teses, problemas e supostos de todos os tipos de gênero.
A fundamentação (e argumentação) da tese nem sempre tem caráter linear e facilmente reconstruível; às vezes ela assume formas muito refinadas. Em algumas ocasiões, entre os argumentos, encontra-se a derivação de consequências. Toda tese contém consequências e também elas têm de ser verdadeiras. Teses são rechaçadas muitas vezes não por si mesmas, mas por suas consequências; outras vezes são aceitas pelas consequências de sua eventual negação, porque se descartou toda outra alternativa, por exemplo.
Mario Ariel Gonzáles Porta. A filosofia a partir de seus problemas: didática e metodologia do estudo filosófico. São Paulo: Edições Loyola, 2007, p. 36-38 (com adaptações).
Considerando aspectos gramaticais e coesivos do texto CG1A1-II, assinale a opção correta.
- ANo primeiro período do segundo parágrafo, o pronome "ele" retoma, por coesão, todo o segmento "se por 'argumentar' entendemos algo preciso".
- BO vocábulo "Todavia" (início do segundo parágrafo) poderia ser substituído, mantendo-se os sentidos e a coesão do período, por Embora.
- CA correção gramatical do texto seria mantida se a forma verbal "Existem" (terceiro período do segundo parágrafo) fosse flexionada na terceira pessoa do singular, já que o sujeito da oração está posposto.
- DPelos sentidos e pelo paralelismo sintático do último período do texto, conclui-se que o segmento "pelas consequências de sua eventual negação" exerce a função de agente da passiva.
- ENo primeiro período do segundo parágrafo, o vocábulo "então" introduz oração de sentido conclusivo. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
Conceito-chave: Conectores são palavras que ligam ideias e indicam a relação de sentido entre elas (causa, conclusão, oposição, etc.). Para não errar, identifique se a relação lógica entre as orações é de conclusão (resultado de algo dito antes), oposição (contraste) ou outra.
- (A) Incorreta: O pronome "ele" retoma "argumentar" (o ato de argumentar), não todo o segmento "se por 'argumentar' entendemos algo preciso", que é apenas uma condição.
- (B) Incorreta: "Todavia" indica oposição e poderia ser trocado por "Contudo" ou "Porém", mas "Embora" exige outra estrutura verbal (subjuntivo), então a troca quebraria a coesão e o sentido.
- (C) Incorreta: O sujeito de "Existem" é "modos de 'fundamentação'" (plural), então a forma singular "Existe" seria erro de concordância, mesmo com o sujeito posposto.
- (D) Incorreta: O segmento "pelas consequências de sua eventual negação" é complemento da voz passiva (agente da passiva), mas a banca considera incorreta porque o paralelismo exige que ele seja interpretado como causa/motivo, não agente; a pegadinha está em confundir "agente da passiva" com "causa instrumental".
- (E) Correta: No primeiro período do segundo parágrafo, "então" tem valor conclusivo, pois introduz a consequência lógica da definição anterior ("se por 'argumentar' entendemos algo preciso, então ele consiste em..."), equivalendo a "portanto".
Fonte: CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR Analista de Controle Externo - Área: Direito. Reproduzida para fins de estudo.