Questão nº 10
Questão de Economia · FGV STN 2024 (nº 10)
Ao longo da década de 2000, o coeficiente de Gini apresentou forte contração, passando de 0,60 em 1999 para pouco acima de 0,54 em 2009.
Os fatores a seguir podem ser apontados como responsáveis pela melhoria da distribuição de renda nesse período, à exceção de um. Assinale-o.
- AFim das elevadas taxas de inflação e seus impactos nocivos sobre a renda, principalmente a dos mais pobres.
- BMelhoria dos indicadores educacionais, com aumento do acesso à educação básica.
- CAumento dos benefícios previdenciários, decorrente da valorização do salário mínimo.
- DMelhora regulatória, que promoveu o aumento do investimento privado e o consequente aumento da produtividade, beneficiando os menos escolarizados. (alternativa correta)
- EAmpliação das oportunidades regionais de trabalho, como no interior e no Nordeste.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
O coeficiente de Gini é uma medida estatística que avalia a desigualdade de renda em uma população; quanto mais próximo de 0, mais igualitária é a distribuição, e quanto mais próximo de 1, mais desigual. Uma "forte contração" do Gini significa que a distribuição de renda melhorou, ou seja, a desigualdade diminuiu.
- (A) Incorreta: A estabilização da inflação, consolidada nos anos 2000, protegeu o poder de compra dos mais pobres, que são os mais vulneráveis à erosão inflacionária, contribuindo para a redução da desigualdade.
- (B) Incorreta: O aumento do acesso à educação básica e a melhoria dos indicadores educacionais elevam o capital humano das camadas mais pobres, melhorando suas oportunidades de trabalho e renda no longo prazo, o que contribui para a redução da desigualdade.
- (C) Incorreta: A política de valorização real do salário mínimo nos anos 2000 impactou diretamente os benefícios previdenciários e assistenciais atrelados a ele, elevando a renda dos aposentados e beneficiários de baixa renda, o que reduziu a desigualdade.
- (D) Correta: Embora a melhora regulatória, o investimento privado e o aumento da produtividade sejam importantes para o crescimento econômico, não há evidências de que esse mecanismo tenha sido um fator primário e direto de redução da desigualdade, especificamente beneficiando os menos escolarizados, na mesma proporção e intensidade que os outros fatores mencionados para a década de 2000. Muitas vezes, os ganhos de produtividade podem inicialmente beneficiar mais os trabalhadores qualificados ou os detentores de capital, podendo até ampliar a lacuna salarial se não houver políticas compensatórias. A armadilha aqui é que, embora investimento e produtividade sejam bons para a economia, a ligação direta e significativa com a redução da desigualdade para os menos escolarizados como um dos principais fatores na década de 2000 é frágil em comparação com as outras opções.
- (E) Incorreta: A expansão econômica e social na década de 2000, especialmente em regiões como o Nordeste e o interior, gerou mais empregos e oportunidades, reduzindo as disparidades regionais e contribuindo para a melhoria da distribuição de renda geral.
Fonte: FGV STN 2024 Conhecimentos Comuns (Auditor STN - Econômico) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.