Questão nº 28
Questão de Direito do Consumidor · FGV PSS TJ-BA 2023 (nº 28)
FGV2023ConciliadorDireito do Consumidor
Gabarito: Bver comentário ↓
A revisão do contrato por força de onerosidade excessiva é um dos direitos fundamentais do consumidor.
Para justificar sua aplicação, à luz do Código de Defesa do Consumidor, é necessário demonstrar:
- Aapenas a desproporção das prestações;
- Bapenas a desproporção das prestações e o fato superveniente que a causou; (alternativa correta)
- Capenas a desproporção das prestações, o fato superveniente que a causou e seu caráter inevitável ou imprevisível;
- Dapenas a desproporção das prestações, o fato superveniente que a causou e seu caráter inevitável e imprevisível;
- Ea desproporção das prestações, o fato superveniente que a causou, seu caráter inevitável e imprevisível e o enriquecimento sem causa do fornecedor.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
A onerosidade excessiva é quando, depois que um contrato de consumo foi feito, um acontecimento inesperado torna as obrigações para o consumidor muito mais pesadas do que o previsto, desequilibrando o acordo.
- (A) Incorreta: Apenas a desproporção não basta; é preciso que ela seja causada por algo que aconteceu depois da assinatura do contrato.
- (B) Correta: O Código de Defesa do Consumidor (Art. 6º, V) exige a desproporção das prestações (ou seja, a onerosidade excessiva para o consumidor) e que essa desproporção seja resultado de um fato superveniente (um evento que ocorreu após a celebração do contrato). O CDC não exige que esse fato seja imprevisível ou extraordinário, apenas que ele torne as prestações excessivamente onerosas.
- (C) Incorreta: Esta alternativa adiciona o requisito de o fato superveniente ter "caráter inevitável ou imprevisível". Essa exigência é da Teoria da Imprevisão do Código Civil (Art. 478), que é mais rigorosa. O CDC, visando a proteção do consumidor, não exige a imprevisibilidade ou inevitabilidade do fato, apenas que ele torne a prestação excessivamente onerosa. Essa é a armadilha da banca, pois tenta confundir o regime do CDC com o do Código Civil.
- (D) Incorreta: Assim como na alternativa C, a exigência de "caráter inevitável e imprevisível" não é um requisito para a revisão contratual por onerosidade excessiva no âmbito do CDC.
- (E) Incorreta: Além de incluir os requisitos de "caráter inevitável e imprevisível" (que não se aplicam ao CDC), esta alternativa adiciona o "enriquecimento sem causa do fornecedor", que não é uma condição expressa para a revisão por onerosidade excessiva no Art. 6º, V, do CDC.
Fonte: FGV PSS TJ-BA 2023 Conciliador (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.