Questão de Língua Portuguesa · FGV PMS 2019 (nº 6)

Conceito-chave: Inferência é uma conclusão que o leitor tira a partir das ideias do texto, sem que ela esteja escrita diretamente. O texto afirma que a banalização das artes, o sensacionalismo e a frivolidade da política são sintomas (sinais) de um mal maior — ou seja, eles indicam a existência desse mal, não são a causa dele.

• (A) Incorreta: O texto diz que o sensacionalismo é um sintoma (sinal) do mal maior, não uma causa dele; a alternativa inverte a relação de causa e consequência.
• (B) Incorreta: O texto critica a ideia de converter a diversão em bem supremo, mas não afirma que a propensão à diversão traz "bastantes problemas" em si; a crítica é ao exagero dessa ideia, não à diversão em geral.
• (C) Correta: O texto afirma explicitamente que esses três elementos (banalização, sensacionalismo, frivolidade) são "sintomas de um mal maior", ou seja, eles indicam a presença desse mal — é exatamente a inferência pedida.
• (D) Incorreta: O texto não estabelece relação de causa entre as áreas (artes prejudicadas pelo sensacionalismo); ele apenas lista os três como sintomas paralelos do mesmo mal.
• (E) Incorreta: A "procura insistente por diversão" é uma consequência da ideia de converter a diversão em bem supremo, mas o texto não afirma que a sociedade é marcada por isso como característica central; a alternativa extrapola o que é dito.

Armadilha da banca (no distrator mais tentador, a letra A): A pegadinha clássica é trocar sintoma por causa. O texto diz que o sensacionalismo é um sinal do mal maior; a alternativa A diz que ele é uma causa desse mal. Quem lê rápido confunde "sintoma" (efeito que revela) com "causa" (origem do problema). A banca testa exatamente se você percebe que o texto não afirma relação de causalidade, apenas de evidência.