Questão nº 52

Questão de Direito Constitucional · FGV PMESP Sargento 2024 (nº 52)

FGV2024Sargento PMDireito Constitucional
Gabarito: Aver comentário ↓

Determinada guarnição da Polícia Militar de São Paulo capturou, em flagrante, Caio, acusado de praticar o crime de racismo, encaminhando-o, na sequência, à Delegacia de Polícia.
Nesse cenário, considerando as disposições da Constituição Federal, é correto afirmar que a autoridade policial

Resposta comentada

Gabarito Alternativa A

O crime de racismo é tratado de forma especial pela Constituição Federal, sendo considerado um delito grave que nunca perde a validade para ser julgado (imprescritível) e para o qual não se pode pagar fiança para ser solto (inafiançável).

  • (A) Correta: A autoridade policial não poderá arbitrar fiança, pois o crime de racismo é expressamente declarado inafiançável e imprescritível pela Constituição Federal (Art. 5º, XLII), sendo também sujeito à pena de reclusão, o que o classifica como um crime mais grave.
  • (B) Incorreta: Embora acerte ao dizer que não poderá arbitrar fiança e que o crime é inafiançável, erra ao afirmar que o racismo é prescritível (é imprescritível) e sujeito à pena de detenção (é de reclusão). A armadilha aqui é que, ao acertar a parte da fiança, o aluno pode desconsiderar os outros erros sobre a natureza do crime.
  • (C) Incorreta: Erra ao afirmar que a autoridade policial poderá arbitrar fiança e que o crime tem natureza afiançável. O racismo é inafiançável.
  • (D) Incorreta: Erra em todos os aspectos, ao dizer que poderá arbitrar fiança, que o crime é prescritível, sujeito à pena de detenção e afiançável.

Fonte: FGV PMESP Sargento 2024 Sargento PM (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho