Questão de Odontologia · FGV PCAM 2021 (nº 58)

No estudo forense, a classificação médico-legal dos agentes descreve como diferentes objetos ou forças causam lesões no corpo. A mordida humana é um exemplo complexo, pois combina várias ações.

(A) Incorreta: Um instrumento perfurante causa lesões com predomínio de profundidade sobre a extensão, como um prego ou agulha. Embora os dentes caninos possam perfurar, a mordida como um todo não é primariamente perfurante.
(B) Incorreta: Um instrumento contundente causa lesões por pressão, impacto ou compressão, resultando em contusões, escoriações ou fraturas. Embora a mordida cause contusões e esmagamento, ela também possui um componente de corte, o que torna essa classificação incompleta e é a principal armadilha.
(C) Correta: A mordida humana é classificada como corto-contundente porque combina a ação de corte dos dentes incisivos e caninos (que possuem bordas afiadas) com a ação de contusão e esmagamento dos dentes molares e da pressão da mandíbula. Assim, a lesão resultante pode apresentar tanto cortes (lacerações) quanto contusões (equimoses, escoriações).
(D) Incorreta: Um instrumento cortante causa lesões com predomínio de extensão sobre a profundidade, como uma lâmina de barbear ou faca. Embora os dentes incisivos cortem, a ação global da mordida não é puramente cortante, pois envolve também a contusão.
(E) Incorreta: Um instrumento perfuro-contundente combina perfuração e contusão, como um projétil de arma de fogo ou um picador de gelo. Embora a mordida possa ter um componente de perfuração (caninos) e contusão, a característica de "corte" dos incisivos é mais proeminente e definidora do que a "perfuração" para a classificação geral da mordida.