Questão nº 64
Questão de Conhecimentos Específicos · FGV GCM SJC 2023 (nº 64)
No dia 25 de dezembro de 2022, Thales matou seu filho de 13 anos, Joaquim, se utilizando de uma arma de fogo de uso restrito, com o fim de assegurar a impunidade de outro crime que havia cometido.
Em relação ao caso narrado e com base no Código Penal, assinale a opção que elenca de modo mais completo as circunstâncias que aumentam a pena de Thales (qualificadoras ou causas de aumento).
- AO fato de o crime ter sido praticado em data festiva, contra menor de 14 anos e com o fim de assegurar a impunidade de crime anterior.
- BO fato de o crime ter sido praticado em data festiva, ser Thales ascendente de Joaquim, ter se utilizado de arma de fogo de uso restrito.
- CO fato de o crime ter sido praticado contra menor de 14 anos e ter o agente se utilizado de arma de fogo de uso restrito.
- DO fato de o crime ter sido praticado contra menor de 14 anos, ser Thales ascendente de Joaquim, ter se utilizado de arma de fogo de uso restrito e com o fim de assegurar a impunidade de crime anterior. (alternativa correta)
- EO fato de Thales ser ascendente de Joaquim, ter se utilizado de arma de fogo de uso restrito e com o fim de assegurar a impunidade de crime anterior.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
No Direito Penal, a pena de um crime pode ser aumentada por diversas "circunstâncias" que tornam a conduta mais grave. Essas podem ser qualificadoras (que alteram a pena-base do crime), causas de aumento de pena (que elevam a pena em uma fração específica) ou agravantes genéricas (previstas no artigo 61 do Código Penal, que são aplicadas na segunda fase da dosimetria da pena).
(A) Incorreta: Esta alternativa está incompleta. Embora a data festiva seja uma agravante genérica (Art. 61, II, "h" do CP), a opção omite o fato de Thales ser ascendente de Joaquim (agravante) e o uso de arma de fogo de uso restrito (causa de aumento), que são circunstâncias relevantes para o aumento da pena.
(B) Incorreta: Esta alternativa também está incompleta. Ela omite o fato de o crime ter sido praticado contra menor de 14 anos (qualificadora) e com o fim de assegurar a impunidade de crime anterior (qualificadora), que são fatores cruciais para a gravidade do homicídio.
(C) Incorreta: Esta alternativa é a mais incompleta, mencionando apenas duas das diversas circunstâncias agravantes presentes no caso. Faltam a relação de parentesco (ascendente), o fim de assegurar impunidade e a data festiva.
(D) Correta: Esta alternativa elenca as circunstâncias de modo mais completo, incluindo:
- Crime praticado contra menor de 14 anos: Qualificadora do homicídio (Art. 121, § 2º, IX do Código Penal), pois a vítima tinha 13 anos.
- Thales ser ascendente de Joaquim: Agravante genérica (Art. 61, II, "e" do Código Penal), pois o crime foi cometido contra um descendente.
- Uso de arma de fogo de uso restrito: Causa de aumento de pena (Art. 121, § 4º, segunda parte do Código Penal).
- Fim de assegurar a impunidade de crime anterior: Qualificadora do homicídio (Art. 121, § 2º, V do Código Penal).
A armadilha da banca pode ser a inclusão da "data festiva" em outras alternativas, pois, embora seja uma agravante genérica (Art. 61, II, "h"), a alternativa D foca nas qualificadoras e causas de aumento mais impactantes para o cálculo da pena, além da agravante de parentesco, sendo a mais completa entre as opções.
(E) Incorreta: Esta alternativa está incompleta, pois omite a qualificadora de o crime ter sido praticado contra menor de 14 anos, que é um dos fatores mais graves do caso.
Fonte: FGV GCM SJC 2023 Guarda Civil Municipal 2ª Classe (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.