Questão nº 72

Questão de Direito Penal · FGV DPGE-RJ 2019 (nº 72)

FGV2019Técnico Superior JurídicoDireito Penal
Gabarito: Cver comentário ↓

Lúcio, reincidente em razão de condenação definitiva anterior pela prática de crime de uso de documento falso, foi denunciado pela suposta prática de dois crimes de furto simples tentados, em concurso formal. Encerrada a instrução, após confissão do réu em interrogatório, e estando o processo com o juiz para a sentença, Lúcio procura o Defensor Público para esclarecimentos acerca do processo dosimétrico e da forma como será executada a pena no caso de procedência da pretensão punitiva, esclarecendo que os fatos ocorreram dois anos antes e que, atualmente, encontra-se casado, com filho bebê e trabalhando com carteira assinada.
Considerando apenas as informações expostas, na oportunidade, deverá ser esclarecido por sua defesa técnica que:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa C

A dosimetria da pena é o processo de cálculo da sanção penal, dividido em três fases, que considera fatores como a gravidade do crime, as características do réu (antecedentes, confissão, reincidência), a forma como o crime foi cometido (tentativa, concurso de crimes) e a possibilidade de substituir a prisão por outras penas.

  • (A) Incorreta: O aumento da pena pelo concurso formal e a redução pela tentativa são aplicados na terceira fase da dosimetria, não havendo uma ordem fixa "aumento antes da redução" como regra geral. Além disso, o quantum do aumento no concurso formal é uma fração (1/6 a 1/2), não tendo por base as circunstâncias judiciais do Art. 59 do Código Penal, que são usadas na primeira fase para fixar a pena-base.
  • (B) Incorreta: A aplicação da pena privativa de liberdade no concurso formal perfeito (sem desígnios autônomos) se dá, de fato, pelo princípio da exasperação (Art. 70 CP). A armadilha da banca reside na inclusão da pena de multa: as penas de multa, no concurso de crimes, são aplicadas distinta e integralmente, ou seja, somadas (Art. 72 CP), e não exasperadas, tornando a afirmação de que a multa também se daria por exasperação incorreta.
  • (C) Correta: A condição de reincidente, por si só, não impede de forma absoluta a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos. Conforme a Súmula 269 do STJ, a substituição é admissível mesmo para reincidente, desde que a reincidência não seja específica (crimes de mesma natureza) e as circunstâncias judiciais sejam favoráveis, o que pode ser o caso de Lúcio (reincidência por uso de documento falso e furto simples, com boa conduta social atual).
  • (D) Incorreta: A circunstância agravante (reincidência) é aplicada na segunda fase da dosimetria, enquanto a causa de diminuição (tentativa) é aplicada na terceira fase. Fatores de fases distintas não podem ser compensados entre si na mesma fase do processo dosimétrico.
  • (E) Incorreta: A reincidência (agravante preponderante) e a confissão (atenuante) são ambas aplicadas na segunda fase da dosimetria e, segundo o entendimento consolidado do STJ e STF, podem e devem ser compensadas entre si, geralmente de forma integral, salvo particularidades do caso concreto (Súmula 545 STJ).

Fonte: FGV DPGE-RJ 2019 Técnico Superior Jurídico (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho