Questão nº 41

Questão de Direito Administrativo · FGV CGU 2021 (nº 41)

FGV2021Técnico Federal de Finanças e ControleDireito Administrativo
Gabarito: Cver comentário ↓

João, técnico federal de Finanças e Controle da Controladoria-Geral da União, respondeu a processo administrativo disciplinar (PAD) que, após regular tramitação, lhe ensejou a aplicação da pena de suspensão por noventa dias. Inconformado com a sanção que lhe foi imposta, João ajuizou ação judicial pleiteando a nulidade da pena disciplinar e a declaração de sua inocência na esfera administrativa, alegando exclusivamente que, pelos mesmos fatos, também respondeu a processo criminal que acabou de transitar em julgado, no bojo do qual foi absolvido por falta de provas.
Consoante dispõe a Lei nº 8.112/1990 e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a pretensão de João deve ser julgada:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa C

As instâncias (esferas) penal, civil e administrativa são, em regra, independentes, o que significa que uma decisão em uma delas não afeta automaticamente as outras. No entanto, essa independência é relativa, pois a absolvição criminal só vincula a esfera administrativa se for por inexistência do fato ou negativa de autoria.

  • (A) Incorreta: A vinculação da esfera administrativa à judicial criminal não é absoluta para qualquer fundamento de decisão judicial. A independência é relativa, com exceções específicas.
  • (B) Incorreta: Esta é a armadilha. A absolvição penal por falta de provas não tem o condão de vincular a esfera administrativa. A repercussão só ocorre quando a absolvição se dá por inexistência do fato ou negativa de autoria. A banca tenta confundir o candidato com um fundamento que parece plausível, mas que não se enquadra nas exceções à independência das instâncias.
  • (C) Correta: A pretensão de João deve ser julgada improcedente porque a absolvição criminal por falta de provas não vincula a esfera administrativa. A Lei nº 8.112/1990 e a jurisprudência do STF estabelecem que a decisão penal só repercute na esfera administrativa quando há absolvição por inexistência do fato ou por negativa de autoria. Como a absolvição de João foi por falta de provas, a independência relativa das instâncias permite que a sanção administrativa seja mantida.
  • (D) Incorreta: A vinculação não é genérica para qualquer decisão absolutória, nem se estende automaticamente à esfera cível neste contexto de repercussão penal-administrativa. A coisa julgada penal só tem efeito vinculante na esfera administrativa em casos específicos.
  • (E) Incorreta: Embora mencione a independência das instâncias, está incorreta ao afirmar que não há nenhuma vinculação necessária. Existem, sim, casos de vinculação (inexistência do fato ou negativa de autoria). Além disso, a valoração da conduta não é a critério discricionário do presidente do PAD quando há uma decisão penal vinculante.

Fonte: FGV CGU 2021 Técnico Federal de Finanças e Controle (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho