Questão nº 36

Questão de Direito Processual do Trabalho · FCC TRT9 2022 (nº 36)

FCC2022Analista Judiciário - Área Judiciária - Especialidade Oficial de Justiça Avaliador FederalDireito Processual do Trabalho
Gabarito: Ever comentário ↓

O exequente, após exaurir todos os meios para localização de bens da pessoa jurídica executada, instaurou Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica na reclamação trabalhista, incluindo um dos sócios no polo passivo da demanda. Citado para pagamento, o sócio garantiu o juízo por meio de depósito judicial, mas pretende questionar o valor da execução. Nesse caso, a medida judicial cabível é:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

Quando uma pessoa é incluída em um processo de execução para pagar uma dívida e quer contestar o valor ou a própria cobrança, ela precisa usar um meio de defesa específico, que geralmente exige que o valor em disputa esteja garantido em juízo.

  • (A) Incorreta: A impugnação à sentença de liquidação é o meio de defesa do executado contra os cálculos de liquidação da dívida, geralmente apresentada antes ou no início da fase de execução, mas por quem já era parte no processo. O sócio foi incluído na fase de execução e quer questionar o valor da execução contra ele, não apenas os cálculos iniciais da sentença.
  • (B) Incorreta: Embargos de terceiro são utilizados por quem não é parte no processo e tem seus bens penhorados ou ameaçados de penhora. No caso, após o Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ), o sócio foi incluído no polo passivo e se tornou parte na execução, deixando de ser um terceiro. Armadilha da banca: O estudante pode pensar que, por ser um sócio e não a empresa original, ele seria um "terceiro". Contudo, a desconsideração da personalidade jurídica o torna parte legítima na execução, e não um terceiro alheio ao processo.
  • (C) Incorreta: O mandado de segurança é uma medida excepcional para proteger direito líquido e certo contra ato ilegal ou abuso de poder, quando não há outro recurso cabível. Não é o instrumento adequado para discutir o mérito ou o valor de uma execução, para o qual existem meios de defesa próprios.
  • (D) Incorreta: O agravo de petição é um recurso cabível contra decisões definitivas ou terminativas proferidas na fase de execução. No cenário, o sócio ainda não teve uma decisão sobre o valor da execução; ele está buscando iniciar sua defesa contra esse valor, e não recorrer de uma decisão já proferida.
  • (E) Correta: Os Embargos à Execução são o meio de defesa próprio do executado para questionar a dívida, seu valor, ou qualquer aspecto da execução, após a garantia do juízo. Ao ser incluído no polo passivo via IDPJ e garantir o juízo, o sócio se torna um executado e tem o direito de apresentar embargos para discutir o valor da execução.

Fonte: FCC TRT9 2022 Analista Judiciário - Área Judiciária - Especialidade Oficial de Justiça Avaliador Federal (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho