Questão nº 37

Questão de Direito Administrativo · FCC TRT2 2018 (nº 37)

FCC2018Comum Tecesp TRT2 2018Direito Administrativo
Gabarito: Bver comentário ↓

A contratação de serviços de vigilância ou de limpeza possui em comum a

Resposta comentada

Gabarito Alternativa B

Contratos de serviços contínuos, como os de vigilância e limpeza, são acordos que a Administração Pública faz para manter atividades essenciais e rotineiras, que se repetem ao longo do tempo, sem interrupção.

(A) Incorreta: A prorrogação de contratos de serviços contínuos possui limites legais (geralmente até 60 meses, podendo ser estendido por mais 12 meses em casos excepcionais, conforme a Lei nº 14.133/2021). Portanto, não é "independente de limites".
(B) Correta: Serviços de vigilância e limpeza são considerados serviços comuns, pois seus padrões de desempenho e qualidade podem ser objetivamente definidos no edital. Por essa característica, são perfeitamente adequados para serem contratados por meio de pregão (seja ele eletrônico ou presencial), que é a modalidade licitatória preferencial para bens e serviços comuns.
(C) Incorreta: Essa é a armadilha da banca. Embora a regra geral seja a de que os contratos não excedam um exercício financeiro (ano fiscal), os contratos de serviços contínuos são uma exceção expressa a essa regra, podendo ter prazos de vigência que ultrapassam um ano fiscal, justamente por sua natureza ininterrupta e essencial.
(D) Incorreta: A contratação por dispensa de licitação é possível em diversas situações específicas previstas em lei (como valores baixos, emergência, etc.), mesmo para serviços comuns. A inexigibilidade, por sua vez, aplica-se a serviços singulares (únicos, com inviabilidade de competição), o que não é o caso de vigilância e limpeza.
(E) Incorreta: Contratos administrativos, por sua própria natureza, conferem à Administração Pública prerrogativas (chamadas de cláusulas exorbitantes), como a possibilidade de alteração unilateral, fiscalização, aplicação de penalidades e, sim, a rescisão unilateral, em benefício do interesse público. A afirmação de que essas prerrogativas não incidem está errada.

Fonte: FCC TRT2 2018 Conhecimentos Comuns (Tecesp TRT2 2018) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho