Questão nº 6
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT19 2022 (nº 6)
Estamos todos nos fanatizando?
O que separa alguém de convicções firmes de um fanático? A resposta não é fácil e pode mesmo ser impossível, ou antes subjetiva, dependente de crenças tão enraizadas em cada um de nós que mergulham no visceral, no irracional. Em resumo, fanatismo é a convicção firme dos que discordam de mim e portanto estão errados; convicção firme é o fanatismo de quem pensa como eu, logo está certo. As palavras não são inocentes.
Mas será só isso? Estaremos condenados a esse estranho oxímoro, o relativismo absoluto, e à morte do diálogo? Ou haverá um modo menos cínico de lidar com visões de mundo divergentes? Em outras palavras, será possível recuperar um solo comum em que adversários negociem, firmem pactos em torno de certos – talvez poucos, mas cruciais – objetivos compartilhados?
A palavra fanatismo tem duas acepções no Houaiss*. A primeira é "zelo religioso obsessivo que pode levar a extremos de intolerância". A segunda, derivada daquela por extensão, "facciosismo partidário; adesão cega a um sistema ou doutrina; dedicação excessiva a alguém ou algo; paixão". A palavra passou ao português (em fins do século 18) como versão importada do adjetivo latino derivado de "fanum", lugar sagrado, campo santo. O "fanaticus" tinha conotações positivas a princípio – era o inspirado pela chama divina –, mas não demorou a ganhar acepções como furioso, louco e delirante.*
No primeiro parágrafo busca-se distinguir entre uma pessoa de convicções firmes e a pessoa de um fanático. Tal distinção
- Alogo se estabelece com clareza pela intensidade maior dos sentimentos de uma em relação aos da outra.
- Brevela-se inoperante por se tratar, na verdade, de uma qualificação sem sentido, de um mero jogo de palavras.
- Cmostra-se, de fato, reveladora da posição pessoal de quem privilegia suas convicções em relação às de um outro. (alternativa correta)
- Dsó é possível por conta do critério estritamente racional que cada um costuma utilizar para se ver a si mesmo.
- Ese relativiza porque as pessoas acabam pautando a avaliação de suas posições por um mesmo critério objetivo.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A distinção entre convicções firmes e fanatismo, segundo o texto, não é objetiva, mas sim uma questão de perspectiva pessoal, onde cada um tende a ver suas próprias crenças como corretas e as divergentes como fanatismo.
(A) Incorreta: O texto afirma que a resposta "não é fácil e pode mesmo ser impossível, ou antes subjetiva", contradizendo a ideia de clareza.
(B) Incorreta: Embora a distinção seja subjetiva e pareça um "jogo de palavras", o texto não a considera inoperante ou sem sentido, mas sim uma forma de expressar a parcialidade humana, como indicado por "As palavras não são inocentes".
(C) Correta: O texto expressa claramente que "fanatismo é a convicção firme dos que discordam de mim...; convicção firme é o fanatismo de quem pensa como eu...", revelando que a distinção é feita a partir da posição pessoal de quem julga, privilegiando suas próprias convicções.
(D) Incorreta: O texto menciona que as crenças "mergulham no visceral, no irracional", o que contradiz a ideia de um critério estritamente racional.
(E) Incorreta: O texto enfatiza a subjetividade da distinção ("subjetiva, dependente de crenças tão enraizadas..."), o oposto de um critério objetivo.
Fonte: FCC TRT19 2022 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.