Questão nº 17
Questão de Raciocínio Lógico · FCC TRT-20 2016 (nº 17)
FCC2016Analista Judiciário - Área AdministrativaRaciocínio Lógico
Gabarito: Cver comentário ↓
Do ponto de vista da lógica, a proposição "se tem OAB, então é advogado" é equivalente à
- Atem OAB ou é advogado.
- Bse não tem OAB, então não é advogado.
- Cse não é advogado, então não tem OAB. (alternativa correta)
- Dé advogado e não tem OAB.
- Ese é advogado, então tem OAB.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A equivalência lógica significa que duas proposições, mesmo com palavras diferentes, têm o mesmo valor de verdade em todas as situações possíveis. Para uma proposição condicional "se P, então Q" (), a sua contrapositiva "se não Q, então não P" () é sempre logicamente equivalente.
- (A) Incorreta: A proposição "P ou Q" não é equivalente a "se P, então Q".
- (B) Incorreta: Esta é a inversa ("se não P, então não Q"), que não é logicamente equivalente à proposição original. A armadilha é que ela nega ambas as partes, mas não inverte a ordem, o que a torna diferente da contrapositiva.
- (C) Correta: Esta é a contrapositiva da proposição original. Se a proposição original é "se tem OAB (P), então é advogado (Q)", sua contrapositiva é "se não é advogado (não Q), então não tem OAB (não P)". Ambas as formas são logicamente equivalentes, ou seja, se uma é verdadeira, a outra também é, e vice-versa.
- (D) Incorreta: Uma conjunção ("e") não é equivalente a uma proposição condicional.
- (E) Incorreta: Esta é a recíproca ("se Q, então P"), que não é logicamente equivalente à proposição original.
Fonte: FCC TRT-20 2016 Analista Judiciário - Área Administrativa (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.