Questão nº 4
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRF4 2025 (nº 4)
Escolha ética do sujeito
Afirma o psiquiatra e terapeuta suíço Carl Gustav Jung, em seu livro Memórias, sonhos e reflexões: “Quando se toca no mal, corre-se o risco iminente de se sucumbir a ele. O homem, de um modo geral, não deve sucumbir nem mesmo ao bem. Um pretenso bem ao qual se sucumbe perde seu caráter moral, não porque tenha se tornado um mal em si, mas porque simplesmente se sucumbiu a ele.”
Nessa passagem Jung faz compreender a condicionante decisiva desse especial e mais grave “sucumbir” que nos vitima: nossa submissão sem volta a um campo de julgamento em que os valores já estão firmados e cristalizados em polarizações mecânicas.
Para Jung, o bem e o mal “constituem, juntamente, um todo paradoxal”. E continua: “o indivíduo [...] procura ansiosamente as regras e as leis exteriores às quais possa ater-se cegamente nos momentos de perplexidade”. E lembra ele que é comum atribuir a essas regras e leis exteriores a qualificação definitiva de “fatos”, antes mesmo de qualquer busca de comprovação.
Pode parecer-nos oportuno abandonar, por exemplo, a complexidade dos desafios do nosso tempo para nos submetermos à ideologia mais confortável e simplificadora, à qual passamos a nos agarrar sem sombra de reflexão mais séria. Escolhemos aquilo que nos parece mais natural, mais fácil. No entanto, antes de julgar o valor da específica escolha adotada no cardápio vicioso de valores já assentados, Jung considera, assim, o malefício fundamental do nosso acatamento irrefletido de uma escolha que, a rigor, sequer chegamos a escolher.
Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:
- Asem sombra de reflexão mais séria (4º parágrafo) = à margem de uma revelação menos sombria.
- Bacatamento irrefletido de uma escolha (4º parágrafo) = sujeição da crítica a uma única opção.
- Crisco iminente de se sucumbir (1º parágrafo) = perigo transitório de se deixar tentar.
- Dcompreender a condicionante decisiva (2º parágrafo) = dar-se conta da cláusula determinante. (alternativa correta)
- Eàs quais possa ater-se cegamente (3º parágrafo) = nas quais tenha fé de modo irresoluto.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
A equivalência semântica ocorre quando duas expressões diferentes possuem o mesmo significado ou um significado muito similar dentro de um determinado contexto, permitindo que uma seja substituída pela outra sem alterar a mensagem original.
- (A) Incorreta: "sem sombra de reflexão mais séria" significa "sem qualquer vestígio ou indício de pensamento sério". A alternativa "à margem de uma revelação menos sombria" muda completamente o sentido, pois "sombra" no original indica ausência total de algo, e "reflexão" é pensamento, não "revelação".
- (B) Incorreta: "acatamento irrefletido de uma escolha" significa "aceitação sem pensar de uma opção". A alternativa "sujeição da crítica a uma única opção" altera o foco: o original fala da ação de aceitar sem refletir, enquanto a alternativa fala da submissão da crítica, o que não é o mesmo. A armadilha aqui é confundir "acatamento" (aceitação) com "sujeição da crítica", que são ações distintas.
- (C) Incorreta: "risco iminente de se sucumbir" significa "perigo que está prestes a acontecer de se render ou ser dominado". A alternativa "perigo transitório de se deixar tentar" está errada porque "iminente" não significa "transitório" (temporário), e "sucumbir" (render-se, ser dominado) é mais forte e definitivo do que apenas "deixar-se tentar".
- (D) Correta: "compreender a condicionante decisiva" significa "entender o fator ou a condição que é determinante". A alternativa "dar-se conta da cláusula determinante" mantém o sentido: "dar-se conta" é sinônimo de "compreender", e "cláusula determinante" é uma expressão equivalente a "condicionante decisiva", referindo-se a um elemento que define ou estabelece algo.
- (E) Incorreta: "às quais possa ater-se cegamente" significa "às quais possa aderir ou seguir sem questionar". A alternativa "nas quais tenha fé de modo irresoluto" está incorreta porque "irresoluto" significa indeciso, vacilante, o oposto de "cegamente", que implica uma adesão firme e inquestionável, mesmo que sem reflexão.
Fonte: FCC TRF4 2025 Conhecimentos Comuns (Analista Apoio TRF4 2025) (Caderno Tipo 004). Reproduzida para fins de estudo.