Questão nº 42
Questão de Direito Processual Penal · FCC TRF3 2024 (nº 42)
Considere os seguintes casos hipotéticos, envolvendo pessoas primárias e sem qualquer antecedente criminal, que estão sendo investigadas em inquéritos policiais instaurados:
-
Rodrigo, para favorecer interesse próprio, ameaçou uma testemunha que iria depor em uma ação penal, incorrendo, em tese, no crime de coação no curso do processo, previsto no artigo 344, do Código Penal, que estabelece pena de 1 a 4 anos de reclusão, e multa, além da pena correspondente à violência.
-
Matias falsificou um lote de dez mil notas de R$ 50,00, incorrendo, em tese, no crime de moeda falsa, previsto no artigo 289, do Código Penal, que estabelece pena de 3 a 12 anos de reclusão e multa.
-
Rita, funcionária pública, facilitou, com infração de dever funcional, a prática de contrabando, incorrendo, em tese, no crime do artigo 318, do Código Penal, que estabelece pena de 3 a 8 anos de reclusão e multa.
-
Wilson opôs-se à execução de mandado de busca domiciliar, regularmente expedido, mediante violência a funcionário público competente para executá-lo, incorrendo, em tese, no crime de resistência, previsto no artigo 329, do Código Penal, que estabelece pena de 2 meses a 2 anos de detenção, sem prejuízo das penas correspondentes à violência.
Nos termos preconizados pelo Código de Processo Penal, após as alterações promovidas pelo Pacote Anticrime, ao término das investigações, não sendo o caso de arquivamento do inquérito policial, presentes os demais requisitos legais, o Ministério Público poderá propor o acordo de não persecução penal APENAS para
- ARodrigo, Matias e Rita.
- BMatias e Rita. (alternativa correta)
- CMatias e Wilson.
- DRodrigo e Wilson.
- EMatias, Rita e Wilson.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
O Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) é um pacto entre o Ministério Público e o investigado, com seu advogado, para que o investigado cumpra certas condições e, em troca, o Ministério Público não inicie o processo criminal. Para que seja possível, o crime não pode ter sido cometido com violência ou grave ameaça, e a pena mínima do crime deve ser inferior a 4 anos, entre outros requisitos.
(A) Incorreta: Rodrigo não se enquadra por ter cometido o crime com grave ameaça (ameaçou a testemunha), o que é uma das condições impeditivas do ANPP, conforme o art. 28-A, caput, do CPP.
(B) Correta: Matias e Rita se enquadram nos requisitos do ANPP, pois os crimes de moeda falsa e facilitação de contrabando não são cometidos com violência ou grave ameaça, e suas penas mínimas (3 anos para ambos) são inferiores a 4 anos, conforme o art. 28-A, caput, do CPP.
(C) Incorreta: Wilson não se enquadra por ter cometido o crime de resistência mediante violência, o que é uma das condições impeditivas do ANPP, conforme o art. 28-A, caput, do CPP.
(D) Incorreta: Rodrigo e Wilson não se enquadram, respectivamente, por grave ameaça e violência, condições impeditivas do ANPP.
(E) Incorreta: Wilson não se enquadra por ter cometido o crime mediante violência, o que é uma das condições impeditivas do ANPP.
Fonte: FCC TRF3 2024 Técnico Judiciário - Área Administrativa (Caderno Tipo 004). Reproduzida para fins de estudo.