Questão nº 5
Questão de Língua Portuguesa · FCC SEDU-ES 2022 (nº 5)
Ponderação, a mais desmoralizada das virtudes
Precisamos reabilitar a ponderação, nem que seja apenas como subproduto da perplexidade, aquilo que faz o marinheiro levar o barco devagar sempre que o nevoeiro é denso. Como ocorre em nosso tempo.
O fogo selvagem que inflamou ao longo da história as turbas linchadoras do "diferente" que é visto como ameaça − corporificado em bruxas, negros, judeus, homossexuais, loucos, ciganos, gagos − é hoje condenado por (quase) todo mundo.
No entanto, o mesmo fogo selvagem inflama as turbas linchadoras que se julgam investidas do direito sagrado de vingar bruxas, negros, judeus, homossexuais, loucos, ciganos, gagos etc. Quem acha que o primeiro fogo é ruim e o segundo é bom não entendeu nada.
Representa um inegável avanço civilizatório a exposição, nas redes sociais, de comportamentos opressivos ancestrais que sempre estiveram naturalizados em forma de assédio, desrespeito, piadinhas torpes e preconceitos variados. Ao mesmo tempo, é um claro retrocesso que o avanço se dê à custa da supressão do direito de defesa e do infinito potencial de injustiça contido no poder supremo de um juiz sem rosto.
(Sérgio Rodrigues, Folha de S. Paulo, 16/11/2017)
As normas que regem a concordância verbal estão plenamente respeitadas na frase:
- ADeve sobressair entre as reações nossas diante da confusão dos valores modernos o esforço para mantermos uma ponderação mais serena. (alternativa correta)
- BA violência das turbas preconceituosas e linchadoras devem ser combatidas por todos aqueles que se engajam no aperfeiçoamento da civilização.
- CCostuma corresponder ao mesmo fogo selvagem dos primitivos violentos os atos insanos que nossos contemporâneos cometem contra tudo o que julgam "diferente".
- DConstituem um dos inegáveis avanços civilizatórios a exposição pública dos preconceitos que corroem a vida em sociedade das chamadas "minorias".
- EDevem-se à supressão de alguns direitos básicos, como o da defesa, a injustiça que costuma marcar o julgamento das pessoas mais vulneráveis.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A concordância verbal é a regra gramatical que exige que o verbo (a palavra que expressa ação, estado ou fenômeno) se harmonize em número (singular ou plural) e pessoa (1ª, 2ª ou 3ª) com o seu sujeito (o termo que pratica ou sofre a ação do verbo).
A) Correta: O sujeito da oração é "o esforço para mantermos uma ponderação mais serena" (singular). O verbo "deve sobressair" (locução verbal) está no singular, concordando corretamente com o sujeito. A inversão da ordem (sujeito posposto ao verbo) não altera a regra de concordância.
B) Incorreta: O núcleo do sujeito é "violência" (singular). O verbo deveria estar no singular ("deve ser combatida"), mas está no plural ("devem ser combatidas").
C) Incorreta: O sujeito da oração é "os atos insanos que nossos contemporâneos cometem contra tudo o que julgam 'diferente'" (plural). O verbo deveria estar no plural ("Costumam corresponder"), mas está no singular ("Costuma corresponder"). A armadilha aqui é a ordem inversa, com o sujeito no final da frase, o que pode levar a um erro de concordância se não se identificar o sujeito corretamente.
D) Incorreta: O núcleo do sujeito é "a exposição pública dos preconceitos que corroem a vida em sociedade das chamadas 'minorias'" (singular). O verbo deveria estar no singular ("Constitui"), mas está no plural ("Constituem").
E) Incorreta: O sujeito da oração é "a injustiça que costuma marcar o julgamento das pessoas mais vulneráveis" (singular). O verbo "dever" deveria estar no singular ("Deve-se"), mas está no plural ("Devem-se").
Fonte: FCC SEDU-ES 2022 Professor B - Língua Portuguesa (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.