Questão nº 26

Questão de Direito Penal · FCC PM-AP 2022 (nº 26)

FCC2022Soldado do Quadro de Praças Policiais Militares Combatentes da Polícia Militar do Estado do Amapá (SD QPPMC)Direito Penal
Gabarito: Ever comentário ↓

Jorge, delegado de polícia, sacava dinheiro em uma agência bancária, ocasião em que foi abordado por Ronaldo que, fazendo uso de uma faca, anunciou o assalto, subtraiu o valor sacado por Jorge e fugiu do local com sua motocicleta. Jorge, armado de um revólver, o perseguiu, localizando-o cerca de duas horas após os fatos, há cinco quilômetros do local, quando então efetuou dois disparos contra Ronaldo que, ferido, caiu da motocicleta e morreu no local. Nesse caso, Jorge

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

A legítima defesa é a permissão legal para reagir a uma agressão injusta, mas essa agressão precisa estar acontecendo agora (atual) ou prestes a acontecer (iminente). Se a agressão já acabou, não se pode mais alegar legítima defesa.

  • (A) Incorreta: O estrito cumprimento de dever legal não autoriza um delegado a executar um criminoso após a agressão ter cessado e ele ter fugido, sem que haja uma situação de flagrante que justifique o uso letal da força.
  • (B) Incorreta: Para que haja excesso na legítima defesa, é fundamental que a legítima defesa tenha existido inicialmente. Como a agressão já havia cessado (Ronaldo já havia fugido com o dinheiro e estava a 5 km de distância, 2 horas depois), não havia agressão atual ou iminente a ser repelida, o que afasta a própria legítima defesa. Esta é a armadilha da questão, pois muitos confundem a reação posterior ao roubo com uma legítima defesa "exagerada".
  • (C) Incorreta: A inexigibilidade de conduta diversa é uma causa de exclusão da culpabilidade, não da ilicitude, e não se aplica a esta situação, pois Jorge, como delegado, tinha outras opções legais para agir, como acionar a polícia ou investigar.
  • (D) Incorreta: A legítima defesa exige agressão atual ou iminente. No caso, a agressão já havia cessado (Ronaldo já havia fugido com o dinheiro e estava a 5 km de distância, 2 horas depois), descaracterizando a excludente.
  • (E) Correta: Jorge praticou crime de homicídio doloso, pois agiu com a intenção de matar (ou assumindo o risco) após a agressão ter cessado, sem que houvesse qualquer excludente de ilicitude (como a legítima defesa) ou de culpabilidade que o amparasse.

Fonte: FCC PM-AP 2022 Soldado do Quadro de Praças Policiais Militares Combatentes da Polícia Militar do Estado do Amapá (SD QPPMC) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho