Questão nº 6
Questão de Língua Portuguesa · FCC DPE-RS 2017 (nº 6)
[Uma espécie complicada]
O grande biólogo norte-americano Richard Dawkins acredita sem qualquer hesitação na teoria de Darwin acerca da sobrevivência dos mais fortes e capazes e na importância da adaptação a mutações fortuitas na evolução das outras espécies, mas se declara contra a ideia do darwinismo social na evolução da sua própria espécie. Aceitar o darwinismo social seria aceitar posições conservadoras em matéria de política e economia, o que vai contra suas convicções progressistas.
Já os conservadores, que negam a teoria de Darwin sobre a origem e o desenvolvimento das espécies, pregam o darwinismo social sob vários nomes: liberalismo, antidirigismo, antiassistencialismo etc. A sobrevivência, portanto, dos mais competitivos e sortudos, como no universo neutro de Darwin.
Esquerda progressista e direita conservadora trocam incoerências. A direita abomina a ideia de que o homem descende de animais inferiores, mas não tem problema com a ideia de que ele deve seu progresso à ganância que tem em comum com os chimpanzés. A esquerda aceita a ascendência de macacos e a evolução da sua espécie, mas não quer outra coisa senão um planejamento inteligente, humanista, para organizar a sua sociedade.
Progressistas costumam ser a favor do direito do aborto e contra a pena de morte. Conservadores, que denunciam a interferência indevida do Estado na vida das pessoas, invocam a santidade da vida para que o Estado proíba o aborto, e geralmente são a favor da pena de morte, a mais radical interferência possível do Estado na vida de alguém. Enfim, seja como for que chegamos a isto, somos uma espécie complicada.
Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
- ANem sempre é fácil de distinguir entre teses, progressistas ou conservadoras, se ambas carecem de clareza onde busquem determinar seus princípios básicos.
- BDawkins buscou ser escrupoloso ao rechaçar na teoria de Darwin, o desafio de aceitar para a condição humana o que era legítima propriedade das outras espécies.
- CO papel do Estado costuma ser debatido e identificado segundo a crença daqueles que avaliam a iniciativa estatal com base na ideologia que defendem. (alternativa correta)
- DNão se espere que conservadores e progressistas vão entrar em acordo senão quando minimizarem as diferenças ideológicas que não os deixam se aproximarem.
- EDentro da teoria darwinista, um elemento escandaloso, é o de que os chimpanzés possam ser-nos equiparados, como ascendentes de uma mesma espécie fundamental.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
Conceito-chave: A questão testa se você consegue identificar a única frase que é gramaticalmente correta e clara, sem ambiguidades, erros de regência, pontuação ou paralelismo. As alternativas erradas são "pegadinhas" porque parecem sofisticadas, mas contêm vícios de linguagem (como gerundismo, falta de vírgula, ou construção confusa) que as tornam incorretas.
- (A) Incorreta: A construção "nem sempre é fácil de distinguir entre teses" é redundante e confusa (o correto seria "distinguir teses" ou "distinguir entre teses", mas não as duas coisas juntas), além de "onde busquem" ser um uso inadequado de "onde" para ideia, não lugar.
- (B) Incorreta: A frase tem erro de pontuação grave: a vírgula após "Darwin" separa o sujeito do verbo ("Dawkins buscou... rechaçar na teoria de Darwin, o desafio..."), criando uma pausa indevida e quebrando a estrutura sintática.
- (C) Correta: A frase é clara, bem pontuada e sem ambiguidade: "O papel do Estado costuma ser debatido e identificado segundo a crença daqueles que avaliam a iniciativa estatal com base na ideologia que defendem." O sujeito, os verbos e os complementos estão corretamente conectados, sem vícios de linguagem.
- (D) Incorreta: A construção "não se espere que... vão entrar em acordo" mistura o imperativo com o futuro do presente de forma deselegante e confusa; o ideal seria "não se espere que entrem em acordo" (sem o "vão").
- (E) Incorreta: A vírgula após "escandaloso" está errada, pois separa o sujeito composto ("um elemento escandaloso") do predicado ("é o de que..."), e a expressão "ser-nos equiparados" é artificial e mal colocada, tornando a frase truncada.
Armadilha da banca no distrator mais tentador (B): A banca coloca um nome famoso (Dawkins) e um vocabulário rebuscado ("escrupoloso", "rechaçar") para parecer erudito, mas esconde um erro básico de pontuação: a vírgula entre o verbo e seu complemento. O aluno desatento foca no conteúdo (que até faz sentido) e não percebe o erro sintático. A dica é: sempre leia a frase em voz alta e verifique se as vírgulas não separam elementos que deveriam estar juntos (sujeito + verbo, verbo + objeto).
Fonte: FCC DPE-RS 2017 Conhecimentos Comuns (Analista) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.