Questão nº 15

Questão de Língua Portuguesa · FCC AGED-MA 2018 (nº 15)

FCC2018Comum Fiscal Estadual AgropecuárioLíngua Portuguesa
Gabarito: Dver comentário ↓

As questões de números 13 a 15 referem-se ao texto seguinte.

[Sobre a amizade]

Entre parentes, a natureza dispôs com efeito uma espécie de amizade; mas ela não é de uma resistência a toda prova. Assim, a amizade vale mais que o parentesco, em razão de o parentesco poder se esvaziar de toda afeição, ao passo que a amizade não: retire-se a afeição, e não haverá mais amizade digna desse nome, mas o parentesco sempre subsiste.

(Adaptado de: CÍCERO. Saber envelhecer. Trad. de Paulo Neves. Porto Alegre: L&PM, 1997, p. 85)


(...) retire-se a afeição, e não haverá mais amizade digna desse nome, mas o parentesco sempre subsiste.

Alterando-se as formas verbais sublinhadas na frase acima, manter-se-á uma correta articulação temporal entre elas caso sejam substituídas, respectivamente, por:

Este texto de apoio vale também pra questão nº 13, questão nº 14.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa D

O segredo é a correlação temporal: quando a oração condicional usa o pretérito imperfeito do subjuntivo (retirássemos), a oração principal deve usar o futuro do pretérito (haveria, subsistiria). Isso monta uma hipótese irreal ou pouco provável no passado/presente, criando uma relação de causa e consequência coerente.

  • (A) Incorreta: Mistura tempos sem nexo: “fosse retirada” (pret. imperf. subj.) pediria “não haveria” e “subsistiria”, não “não terá havido” (futuro do presente composto) nem “subsistiu” (pret. perfeito).
  • (B) Incorreta: “venha a retirar-se” (futuro do subjuntivo) pede futuro do presente (“não haverá”, “subsistirá”), mas a alternativa usa “não haveria” (futuro do pretérito), quebrando a articulação.
  • (C) Incorreta: “retiremos” (presente do subjuntivo) pede presente do indicativo (“não há”, “subsiste”), não “não haja” (presente do subj.) nem “subsistira” (futuro do pretérito, forma arcaica).
  • (D) Correta: “retirássemos” (pret. imperf. subj.) combina perfeitamente com “não haveria” e “subsistiria” (futuro do pretérito), formando a estrutura clássica de hipótese contrafactual: se retirássemos X, não haveria Y, mas Z subsistiria.
  • (E) Incorreta: “retirou-se” (pret. perfeito) pede “não houve” e “subsistiu”, não “tem havido” (presente composto) nem “subsista” (presente do subj.).

Armadilha da banca na (B): ela parece plausível porque “venha a retirar-se” é um futuro do subjuntivo composto, e muitos alunos confundem com o pretérito imperfeito. Mas o futuro do subjuntivo exige futuro do presente na principal (“haverá”), não futuro do pretérito (“haveria”). A banca troca só um tempo para testar se você domina a correlação exata.

Fonte: FCC AGED-MA 2018 Conhecimentos Comuns (Fiscal Estadual Agropecuário) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho