Questão de Raciocínio Lógico · FGV TJSC 2018 (nº 30)

O segredo é tratar cada frase como uma seta (→) e usar a contrapositiva (se a consequência é falsa, a condição também é falsa). A pegadinha está em inverter a seta ou achar que "não tomou café" significa "chegou cedo", o que não é dito.

• (A) Correta: Se ele não tomou café, então (pela última frase) ele não ligou o computador (pois ligar o computador sempre leva a tomar café). Se não ligou o computador, a segunda frase diz que ele vai cozinhar. Logo, cozinhou é a única conclusão garantida.
• (B) Incorreta: "Chegou tarde" implicaria "não ligar o computador", mas a recíproca não é verdadeira: não ligar o computador não prova que chegou tarde (ele pode ter chegado cedo e escolhido não ligar).
• (C) Incorreta: É exatamente o oposto do que a lógica garante; ele cozinhou, então não pode ter "não cozinhado".
• (D) Incorreta: "Chegou cedo" é uma suposição tentadora, mas o texto nunca afirma que "não tomou café" equivale a "chegou cedo"; só sabemos que ele não ligou o computador, o que é compatível com chegar cedo ou tarde.
• (E) Incorreta: Se tivesse ligado o computador, teria tomado café (obrigatoriamente). Como não tomou, é impossível que tenha ligado. A armadilha aqui é inverter a seta: "tomo café" não implica "liguei o computador", mas "liguei o computador" implica "tomo café".