Questão nº 13
Questão de Língua Portuguesa · FGV TJCE 2019 (nº 13)
FGV2019Técnico Judiciário - Área Técnico-AdministrativaLíngua Portuguesa
Gabarito: Ever comentário ↓
"Onde, sob os olhos dos juízes, o direito é derrubado pela iniquidade e a verdade pela mentira, são derrubados os próprios juízes". Sobre a estrutura dessa frase, a única afirmação inadequada é:
- Ao termo inicial "onde" não se refere a nenhum lugar específico;
- Bno segmento "e a verdade pela mentira" está omitida a forma verbal "é derrubada";
- Cno segmento "sob os olhos dos juízes" não se pode substituir a forma "sob" por "sobre";
- Dno segmento "o direito é derrubado pela iniquidade" há um exemplo de voz passiva em que o sujeito (o direito) sofre a ação;
- Eno segmento "são derrubados os próprios juízes" não se pode colocar o sujeito (os próprios juízes) antes do verbo (são derrubados). (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
A questão pede para identificar a afirmação inadequada (ou seja, incorreta) sobre a estrutura de uma frase. Isso significa que devemos encontrar a alternativa que faz uma declaração falsa sobre a gramática ou o sentido do trecho analisado.
- (A) Incorreta: A afirmação é adequada (verdadeira). O termo "onde", embora classicamente indicando lugar físico, pode ser usado para se referir a uma circunstância, situação ou contexto, como ocorre na frase ("na situação em que o direito é derrubado..."). Portanto, não se refere a um lugar específico.
- (B) Incorreta: A afirmação é adequada (verdadeira). No segmento "e a verdade pela mentira", a forma verbal "é derrubada" está subentendida (elipse), evitando a repetição do verbo já usado em "o direito é derrubado pela iniquidade".
- (C) Incorreta: A afirmação é adequada (verdadeira). "Sob" significa "debaixo de" ou "na presença de/sob a supervisão de". "Sobre" significa "em cima de" ou "a respeito de". Substituir "sob os olhos" por "sobre os olhos" alteraria completamente o sentido, tornando a frase sem nexo no contexto ("em cima dos olhos dos juízes").
- (D) Incorreta: A afirmação é adequada (verdadeira). "O direito é derrubado" é um exemplo de voz passiva analítica (verbo "ser" + particípio), onde o sujeito ("o direito") não pratica a ação, mas a sofre, sendo "pela iniquidade" o agente da passiva.
- (E) Correta: A afirmação é inadequada (falsa). O segmento "são derrubados os próprios juízes" apresenta o sujeito ("os próprios juízes") posposto ao verbo ("são derrubados"), uma construção perfeitamente gramatical e comum em português (ordem inversa ou sintaxe de hipérbato). No entanto, é totalmente possível e gramaticalmente correto colocar o sujeito antes do verbo: "Os próprios juízes são derrubados". A armadilha da banca reside em sugerir que a inversão do sujeito e do verbo impede a ordem direta, o que não é verdade na maioria dos casos em português. A ordem direta (sujeito + verbo) é sempre uma possibilidade, a menos que haja uma restrição sintática muito específica (como em algumas orações interrogativas ou com pronomes relativos específicos), o que não é o caso aqui.
Fonte: FGV TJCE 2019 Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.