Questão de Língua Portuguesa · FGV TJCE 2019 (nº 7)

A analogia é uma forma de raciocínio que compara duas coisas ou situações diferentes, mas que compartilham uma semelhança em sua estrutura ou princípio, para explicar ou persuadir.

• (A) Incorreta: A frase não busca afirmar uma igualdade, mas sim expor uma inconsistência ou um duplo padrão de julgamento.
• (B) Incorreta: Embora a frase apresente oposições (homem vs. tigre, esporte vs. ferocidade, crime vs. justiça), a estrutura argumentativa principal não é apenas a oposição em si, mas sim o uso de uma oposição para ilustrar e comparar com outra. A armadilha aqui é confundir a presença de elementos contrastantes com a estrutura argumentativa global, que é a comparação entre duas situações distintas.
• (C) Correta: O pensamento de Bernard Shaw estabelece uma analogia. Ele compara a forma como julgamos as ações de um homem e um tigre (baseado em quem está no controle ou quem é o "nós") com a forma como diferenciamos crime e justiça. A primeira situação (homem/tigre) serve como um exemplo paralelo para iluminar a natureza da distinção entre crime e justiça, mostrando que ambas as distinções podem ser arbitrárias ou baseadas em perspectiva.
• (D) Incorreta: A frase, de fato, aponta para uma diferença (na percepção de esporte/ferocidade e crime/justiça), mas a maneira como essa diferença é argumentada e ilustrada é por meio de uma comparação entre dois cenários, o que caracteriza a analogia.
• (E) Incorreta: A metaforização é uma figura de linguagem que substitui um termo por outro com base em uma relação de semelhança implícita ("A vida é uma montanha russa"). Aqui, uma situação (homem/tigre) não se torna ou é a distinção entre crime e justiça; ela é comparada a ela para ilustrar um ponto, o que é a essência da analogia.