Questão nº 10
Questão de Língua Portuguesa · FGV TJCE 2019 (nº 10)
FGV2019Técnico Judiciário - Área JudiciáriaLíngua Portuguesa
Gabarito: Aver comentário ↓
"Querendo abolir a pena de morte, que comecem os senhores assassinos!"
Em relação à pena de morte, esse pensamento é:
- Afavorável, pregando que sua abolição deveria começar pela ausência de crimes de morte; (alternativa correta)
- Bfavorável, defendendo a ideia de que os assassinos devem ser os primeiros a serem mortos;
- Cfavorável, argumentando que ela não deve ser abolida quando houver mais assassinos;
- Dcontrário, mostrando que ela também é uma forma de assassinato;
- Econtrário, indicando a sua abolição, começando pelo fato de os assassinos deixarem de matar.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Interpretar o posicionamento do autor significa entender qual é a opinião ou a perspectiva de quem escreveu a frase sobre o assunto em questão, sem adicionar ou tirar informações.
- (A) Correta: A frase "Querendo abolir a pena de morte, que comecem os senhores assassinos!" estabelece uma condição para a abolição da pena de morte: que os assassinos parem de matar (ou seja, que haja ausência de crimes de morte). Enquanto essa condição não for cumprida, a pena de morte não deve ser abolida, o que indica uma postura favorável à sua existência.
- (B) Incorreta: Esta alternativa interpreta "que comecem os senhores assassinos!" como uma ordem para que os assassinos sejam os primeiros a serem mortos. A armadilha aqui é confundir a condição para a abolição com uma sugestão de aplicação da pena. O autor não está dizendo para matar os assassinos primeiro, mas sim que eles (os assassinos) deveriam começar a mudar a situação (parar de matar) para que a abolição fosse possível.
- (C) Incorreta: Embora a ideia de "não ser abolida" esteja presente, a formulação "quando houver mais assassinos" não é tão precisa quanto "ausência de crimes de morte". A frase do autor sugere que a abolição só seria justificada se a causa da pena (os assassinatos) cessasse, não apenas se o número de assassinos diminuísse ou aumentasse.
- (D) Incorreta: O autor não expressa uma visão contrária à pena de morte nem a compara a um assassinato. Pelo contrário, ele condiciona sua abolição, o que implica que, na ausência da condição, ele a considera necessária ou aceitável.
- (E) Incorreta: A alternativa inverte o posicionamento do autor. Ele não está indicando a abolição da pena de morte; ele está indicando uma condição para que a abolição possa ocorrer. Sua postura é de que, enquanto houver assassinos matando, a pena de morte não deve ser abolida.
Fonte: FGV TJCE 2019 Técnico Judiciário - Área Judiciária (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.