Questão de Língua Portuguesa · FGV TJCE 2019 (nº 7)

A oração reduzida de gerúndio (uma oração sem conjunção, com o verbo no gerúndio) pode ter diversos valores semânticos, como tempo, condição, concessão ou, como neste caso, causa. Para substituí-la adequadamente, precisamos identificar o valor que ela expressa no contexto e usar uma conjunção subordinativa que transmita esse mesmo sentido. No trecho "a justiça, sendo cega, não vê...", o fato de ser cega é a razão pela qual ela não vê.

• (A) Incorreta: Embora "pois é cega" também expresse causa, "já que é cega" (alternativa D) é considerada uma substituição mais precisa e direta para o valor causal de "sendo cega" neste contexto. "Pois" pode ter um tom mais explicativo, enquanto "já que" introduz a causa como uma premissa ou um fato já estabelecido, o que se alinha melhor com a ideia de que a cegueira é a condição inerente que leva à falta de visão e rubor. A armadilha aqui é que "pois" também é causal, mas "já que" se encaixa melhor na nuance da premissa.
• (B) Incorreta: "Embora seja cega" introduz uma ideia de concessão (um contraste, uma quebra de expectativa), o que altera completamente o sentido original da frase.
• (C) Incorreta: "A fim de ser cega" expressa finalidade ou propósito (com o objetivo de ser cega), o que não corresponde ao valor causal da oração original.
• (D) Correta: "Já que é cega" expressa claramente a causa ou a razão pela qual a justiça não vê e não cora. A conjunção "já que" é uma conjunção subordinativa causal, transmitindo o mesmo sentido de "porque é cega" ou "visto que é cega".
• (E) Incorreta: "À medida que é cega" expressa uma ideia de proporção ou tempo (conforme se torna cega ou ao mesmo tempo em que é cega), o que não se encaixa no sentido causal da frase.