Questão de Auditoria de Obras de Edificações · FGV TCE-PI 2021 (nº 82)

O conceito-chave é que a NBR 6118 define a resistência mínima do concreto ($f_{ck}$) de acordo com a classe de agressividade ambiental (CAA) e o tipo de estrutura (armada ou protendida). A pegadinha clássica é confundir os valores mínimos para concreto armado e protendido, e achar que "ambiente rural" (CAA I) exige um valor alto, quando na verdade é o mais baixo.

• (A) Incorreta: A afirmação é falsa, pois em ambiente rural (CAA I – agressividade fraca), o $f_{ck}$ mínimo para concreto armado é de 25 MPa (ou seja, pode ser igual a 25 MPa, não "menor que" 25 MPa). A banca trocou "menor que" por "não menor que", invertendo a lógica da norma.
• (B) Correta: A afirmação é verdadeira. Para concreto protendido em ambiente com agressividade forte (CAA III), o $f_{ck}$ mínimo exigido é de 35 MPa (a norma exige valores maiores para protendido, pois a armadura ativa é mais sensível à corrosão).
• (C) Incorreta: A afirmação é falsa. Para concreto armado em CAA IV (agressividade muito forte), o $f_{ck}$ mínimo é de 40 MPa, e não 35 MPa. O valor de 35 MPa seria para protendido em CAA III, ou armado em CAA III (que é 30 MPa). A banca misturou os valores das tabelas 7.1 e 7.2 da norma.
• (D) Incorreta: A primeira e a segunda afirmações são falsas (a segunda é verdadeira), e a terceira é falsa, então a sequência F – F – V não corresponde à realidade.
• (E) Incorreta: A primeira afirmação é falsa (como explicado), a segunda é verdadeira, mas a terceira é falsa (o correto é 40 MPa), então a sequência F – V – V não se sustenta.