Questão nº 7
Questão de Língua Portuguesa · FGV PSS TJGO Juiz Leigo 2022 (nº 7)
Literatura e justiça
Clarice LispectorHoje, de repente, como num verdadeiro achado, minha tolerância para com os outros sobrou um pouco para mim também (por quanto tempo?). Aproveitei a crista da onda, para me pôr em dia com o perdão. Por exemplo, minha tolerância em relação a mim, como pessoa que escreve, é perdoar eu não saber como me aproximar de um modo “literário” (isto é, transformado na veemência da arte) da “coisa social”. Desde que me conheço o fato social teve em mim importância maior que qualquer outro: em Recife os mocambos foram a primeira verdade para mim. Muito antes de sentir “arte”, senti a beleza profunda da luta. Mas é que tenho um modo simplório de me aproximar do fato social: eu queria “fazer” alguma coisa, como se escrever não fosse fazer. O que não consigo é usar escrever para isso, ainda que a incapacidade me doa e me humilhe. O problema de justiça é em mim um sentimento tão óbvio e tão básico que não consigo me surpreender com ele – e, sem me surpreender, não consigo escrever. E também porque para mim escrever é procurar. O sentimento de justiça nunca foi procura em mim, nunca chegou a ser descoberta, e o que me espanta é que ele não seja igualmente óbvio em todos. Tenho consciência de estar simplificando primariamente o problema. Mas, por tolerância hoje para comigo, não estou me envergonhando totalmente de não contribuir para algo humano e social por meio do escrever. É que não se trata de querer, é questão de não poder. Do que me envergonho, sim, é de não “fazer”, de não contribuir com ações. (Se bem que a luta pela justiça leva à política, e eu ignorantemente me perderia nos meandros dela.) Disso me envergonharei sempre. E nem sequer pretendo me penitenciar. Não quero, por meios indiretos e escusos, conseguir de mim a minha absolvição. Disso quero continuar envergonhada. Mas, de escrever o que escrevo, não me envergonho: sinto que, se eu me envergonhasse, estaria pecando por orgulho.
“Desde que me conheço o fato social teve em mim importância maior que qualquer outro: em Recife os mocambos foram a primeira verdade para mim.” Por esse segmento do texto, depreendemos que o conceito de “fato social” se refere a:
- Acausas da degradação moral de uma parte da sociedade;
- Bpreocupações com os que estão desempregados;
- Cproblemas relacionados à situação de miséria de um grupo; (alternativa correta)
- Ddificuldades do cotidiano, que todos enfrentam;
- Ediferenças entre pessoas, que geram preconceitos.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
Interpretação de texto é a capacidade de entender o que o autor expressa, seja de forma explícita ou implícita, usando as informações presentes no próprio texto para chegar à conclusão correta.
- (A) Incorreta: A frase não associa os mocambos à degradação moral, mas sim à uma realidade social impactante. A autora não faz um juízo de valor moral sobre as pessoas ou a situação.
- (B) Incorreta: Embora o desemprego possa ser uma causa da miséria, "mocambos" se refere mais diretamente às condições de moradia e vida precárias, que são um reflexo da miséria, e não apenas à preocupação com desempregados.
- (C) Correta: A palavra "mocambos" designa habitações precárias, favelas, que são um claro indicativo de pobreza extrema e condições de vida desfavoráveis para um grupo social. A autora os descreve como sua "primeira verdade", sublinhando a importância dessa realidade de miséria.
- (D) Incorreta: As dificuldades em mocambos não são "dificuldades do cotidiano que todos enfrentam", mas sim problemas severos e específicos de miséria e exclusão social, que afetam um grupo particular.
- (E) Incorreta: Embora a miséria possa gerar preconceito, o termo "mocambos" em si, no contexto da frase, aponta para a condição material e social de um grupo, e não diretamente para as "diferenças que geram preconceitos".
Fonte: FGV PSS TJGO Juiz Leigo 2022 Juiz Leigo (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.