Questão nº 43

Questão de Direito do Consumidor · FGV PSS TJ-BA 2023 (nº 43)

FGV2023Juiz LeigoDireito do Consumidor
Gabarito: Ever comentário ↓

Em determinada comarca do interior, a concessionária de energia local tem adotado uma prática abusiva que afeta todos os consumidores.
Por isso, o promotor local, concomitantemente, propôs ação civil pública com o mesmo objeto. O escopo da ação coletiva proposta é (i) definir se a conduta é realmente abusiva; e (ii) sendo possível, determinar sua imediata cessação.
Everardo ajuíza demanda individual com o mesmo desiderato, sem pedido de danos morais. Intimado a esclarecer se deseja aderir à lide coletiva, responde que não.
Ao elaborar o projeto de sentença, o juiz leigo deverá, à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça:

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

Quando uma ação coletiva é ajuizada para resolver um problema que afeta muitos consumidores (uma "macrolide"), as ações individuais que tratam do mesmo assunto devem ser suspensas para aguardar a decisão da ação coletiva, buscando uniformidade e eficiência judicial.

  • (A) Incorreta: A existência de uma ação coletiva não extingue automaticamente o interesse de agir em uma ação individual. O indivíduo tem o direito de buscar seu próprio pleito, mas a jurisprudência do STJ, em casos de "macrolide", orienta pela suspensão, não pela extinção.
  • (B) Incorreta: Everardo está postulando um direito individual homogêneo (a cessação da prática abusiva que o afeta diretamente), e não um direito transindividual em nome de terceiros. Portanto, ele tem legitimidade ativa para sua demanda individual.
  • (C) Incorreta: Esta alternativa mistura conceitos do Art. 104 do CDC de forma inadequada para o cenário de "macrolide". A manifestação de desinteresse de Everardo, em princípio, o impediria de se beneficiar da sentença coletiva. No entanto, a orientação do STJ para casos de "macrolide" é a suspensão da ação individual, e não o julgamento imediato com ressalvas complexas sobre renúncia.
  • (D) Incorreta: A manifestação de desinteresse de Everardo (recusa) geralmente o impediria de se beneficiar de um título coletivo mais benéfico, conforme o Art. 104 do CDC. Além disso, a jurisprudência do STJ para "macrolides" não é promover o julgamento da ação individual com a possibilidade de preferir o título coletivo a qualquer tempo, mas sim suspender a ação individual.
  • (E) Correta: A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entende que, em casos de "macrolide" (questões que geram múltiplos processos individuais sobre o mesmo tema), as ações individuais devem ser suspensas para aguardar o julgamento da ação coletiva. Essa medida visa evitar decisões conflitantes, garantir a isonomia e otimizar a gestão judicial. A remessa ao juiz togado é necessária porque o juiz leigo não possui competência para determinar a suspensão de processos ou gerenciar a relação entre ações individuais e coletivas de tamanha complexidade.

Fonte: FGV PSS TJ-BA 2023 Juiz Leigo (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho