Questão nº 24
Questão de Ética no Serviço Público · FGV PSS IBGE 2025 2026 (nº 24)
Durante a análise dos questionários coletados, o Supervisor de Coleta e Qualidade (SCQ) do IBGE identificou discrepâncias relevantes entre os dados recém-coletados e os registros de anos anteriores.
Diante da situação, um agente de coleta sugeriu ajustar os números manualmente, com o objetivo de evitar retrabalho e assegurar maior uniformidade estatística.
À luz do Código de Ética do IBGE e das normas aplicáveis aos servidores públicos federais, o SCQ deve
- Aautorizar o ajuste, desde que não haja prejuízo aparente aos resultados finais.
- Baceitar os dados ajustados, se a maioria da equipe concordar.
- Ccorrigir os dados apenas se houver anuência expressa de comissão técnica e da chefia superior.
- Drejeitar a alteração indevida e zelar pela fidedignidade, qualidade e confiabilidade da informação. (alternativa correta)
- Emanter os dados ajustados, em caráter provisório, até obter novas informações.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
O conceito-chave aqui é a integridade da informação pública, que exige que os dados coletados e divulgados sejam verdadeiros, precisos e confiáveis, sem manipulações. Servidores públicos, especialmente em órgãos como o IBGE, têm o dever ético de garantir a fidedignidade dos dados, ou seja, que eles representem fielmente a realidade.
(A) Incorreta: Autorizar o ajuste manual de dados para evitar retrabalho ou buscar uniformidade, mesmo que "sem prejuízo aparente", é uma violação grave da fidedignidade da informação. A armadilha aqui é a condição "desde que não haja prejuízo aparente", que tenta justificar uma ação antiética com base em uma avaliação subjetiva e superficial, ignorando o princípio fundamental da veracidade dos dados.
(B) Incorreta: Decisões éticas sobre a integridade dos dados não podem ser tomadas por consenso da equipe, pois a responsabilidade pela fidedignidade é um dever individual e institucional inalienável.
(C) Incorreta: Embora correções de dados possam exigir aprovação técnica, a sugestão no cenário é de um "ajuste" para "evitar retrabalho" e "assegurar uniformidade", o que configura manipulação indevida, e não uma correção baseada em um erro comprovado e um protocolo rigoroso. A anuência não valida uma alteração que compromete a verdade dos dados.
(D) Correta: O Código de Ética do IBGE e as normas de serviço público impõem o dever de zelar pela fidedignidade, qualidade e confiabilidade da informação. Alterar dados manualmente para evitar retrabalho ou forçar uniformidade é uma alteração indevida que compromete esses princípios, devendo ser rejeitada. O SCQ deve investigar as discrepâncias e, se necessário, aplicar processos de correção devidamente documentados e justificados, mas nunca manipular os dados.
(E) Incorreta: Manter dados ajustados, mesmo que provisoriamente, ainda é uma forma de manipulação que compromete a integridade da informação. A fidedignidade exige que os dados reflitam a realidade, não ajustes temporários ou arbitrários.
Fonte: FGV PSS IBGE 2025 2026 Supervisor de Coleta e Qualidade (SCQ) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.