Questão nº 14

Questão de Português · FGV MPRJ 2025 (nº 14)

FGV2025Comum Analista do Ministério PúblicoPortuguês
Gabarito: Bver comentário ↓

Um advogado, no tribunal, defendia seu cliente, acusado de roubo, com as seguintes palavras:
"Senhores jurados, este homem, aqui sentado está sendo julgado por roubo, mas vejam: ele é pai de três filhos, trabalhador responsável, filho carinhoso e diretor de uma organização solidária."
Nesse caso, o advogado está empregando uma falácia argumentativa, que é

Resposta comentada

Gabarito Alternativa B

Uma falácia argumentativa é um erro de raciocínio que torna um argumento inválido ou fraco, mesmo que pareça convincente. Neste caso, o advogado usa informações que não provam a inocência do cliente em relação ao roubo, mas tentam desviar a atenção para suas boas qualidades.

  • (A) Incorreta: Não há generalização aqui; o advogado lista características específicas do cliente, não tirando uma conclusão ampla de poucos casos.
  • (B) Correta: O advogado está sendo acusado de roubo (questão principal). As qualidades do cliente (pai, trabalhador, etc.) são argumentos desimportantes (irrelevantes) para provar se ele cometeu ou não o roubo, configurando uma fuga de assunto para tentar influenciar os jurados emocionalmente.
  • (C) Incorreta: O advogado está destacando as qualidades individuais do cliente, não o enquadrando em um estereótipo genérico.
  • (D) Incorreta: Não há uma relação de causa e efeito sendo argumentada; o advogado apenas lista características do cliente.
  • (E) Incorreta: O advogado não está fazendo uma comparação entre elementos diferentes; ele está descrevendo o cliente.

Fonte: FGV MPRJ 2025 Conhecimentos Comuns (Analista do Ministério Público) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho